Ang desentralisadong lending protocol Liquity ay nakaranas ng mahigit $17 milyon sa mga withdrawal kasunod ng babala sa mga user tungkol sa mga potensyal na banta sa v2 stability pool nito.
Ayon sa data mula sa DefiLlama, ang protocol ay nakakita ng mga makabuluhang outflow sa nakalipas na 24 na oras, na ang kabuuang value locked (TVL) ay bumaba mula sa all-time high na $84.9 milyon noong Pebrero 11 hanggang $67.84 milyon. Ang karamihan sa mga withdrawal na ito ay nakaapekto sa v2 stability pool ng protocol, partikular sa mga naglalaman ng mga asset tulad ng wstETH, WETH, at rETH. Ang Liquity v1, gayunpaman, ay hindi nakakita ng mga katulad na withdrawal at nananatiling hindi naaapektuhan.
Noong Pebrero 12, naglabas ang Liquity v2 ng agarang babala, na nagpapayo sa mga user na mag-withdraw ng mga pondo mula sa mga stability pool nito dahil sa patuloy na pagsisiyasat sa isang potensyal na banta. Nag-udyok ito ng tugon mula sa Ethereum staking giant na Lido, na nagbabala rin sa mga may hawak ng wstETH na alisin ang kanilang mga asset mula sa Stability Pool ng Liquity v2. Maging si Liquity o si Lido ay hindi nagbigay ng mga partikular na detalye tungkol sa pinagbabatayan na isyu, ngunit ang babala ay humantong sa isang agaran at matalim na reaksyon sa merkado.
Sa kabila ng mga pag-withdraw, tiniyak ng team ng Liquity sa mga user na gumagana nang normal ang protocol, na may mga pangunahing feature tulad ng pag-withdraw ng collateral, pag-redeem ng mga stablecoin, at pagpapatuloy ng staking ng LQTY nang walang isyu. Kinumpirma din ng team na ang BOLD, ang stablecoin ng Liquity, ay nananatiling ganap na suportado.
Ang Liquity v2, na inilunsad noong Enero 23, ay nagpakilala ng ilang bagong feature, kabilang ang kakayahang gamitin ang stETH, rETH, at WETH bilang collateral at isang flexible na sistema ng rate ng interes. Ang mga pagbabagong ito ay naglalayong pahusayin ang karanasan sa paghiram at pagpapahiram sa platform.
Habang ang patuloy na pagsisiyasat sa Liquity v2 ay nagpapakita ng isang hamon sa kumpiyansa ng user, ang presyo ng token ng protocol ay nanatiling medyo stable hanggang ngayon. Gayunpaman, ang kawalan ng katiyakan sa paligid ng sitwasyon ay maaaring magkaroon ng pangmatagalang implikasyon para sa paglago ng protocol at tiwala ng user. Ito ay nananatiling hindi malinaw kung ang isyu ay ganap na malulutas o hahantong sa higit pang kawalang-tatag.