Le protocole de prêt décentralisé Liquity a enregistré plus de 17 millions de dollars de retraits suite à un avertissement aux utilisateurs concernant les menaces potentielles pesant sur ses pools de stabilité v2.
Selon les données de DefiLlama, le protocole a enregistré des sorties importantes au cours des dernières 24 heures, sa valeur totale bloquée (TVL) passant d’un sommet historique de 84,9 millions de dollars le 11 février à 67,84 millions de dollars. La majorité de ces retraits ont eu un impact sur les pools de stabilité v2 du protocole, en particulier ceux contenant des actifs comme wstETH, WETH et rETH. Liquity v1, cependant, n’a pas connu de retraits similaires et reste inchangé.
Le 12 février, Liquity v2 a émis un avertissement urgent, conseillant aux utilisateurs de retirer des fonds de ses pools de stabilité en raison d’une enquête en cours sur une menace potentielle. Cela a suscité une réponse du géant du staking Ethereum Lido, qui a également averti les détenteurs de wstETH de retirer leurs actifs du pool de stabilité de Liquity v2. Ni Liquity ni Lido n’ont fourni de détails spécifiques sur le problème sous-jacent, mais l’avertissement a entraîné une réaction immédiate et vive du marché.
Malgré les retraits, l’équipe de Liquity a rassuré les utilisateurs sur le fait que le protocole fonctionnait normalement, avec des fonctionnalités de base telles que le retrait de garanties, le rachat de pièces stables et le jalonnement de LQTY se poursuivant sans problème. L’équipe a également confirmé que BOLD, le stablecoin de Liquity, reste entièrement soutenu.
Liquity v2, lancé le 23 janvier, a introduit plusieurs nouvelles fonctionnalités, notamment la possibilité d’utiliser stETH, rETH et WETH comme garantie et un système de taux d’intérêt flexible. Ces changements visaient à améliorer l’expérience d’emprunt et de prêt sur la plateforme.
Bien que l’enquête en cours sur Liquity v2 représente un défi pour la confiance des utilisateurs, le prix du jeton du protocole est resté relativement stable jusqu’à présent. Cependant, l’incertitude entourant la situation pourrait avoir des implications à plus long terme sur la croissance du protocole et la confiance des utilisateurs. On ne sait pas encore si le problème sera entièrement résolu ou s’il entraînera une plus grande instabilité.