以太坊社区成员称 Solana 无法成为区块链的“全球支柱”

以太坊社区成员 Ryan Berckmans 表示，Solana 不能成为所谓“新”全球金融体系的支柱。

Solana 从最初的“整体式”方法转变为承认第 2 层解决方案的重要性。但 Berckmans 在 X 上指出，Solana 最初将自己宣传为能够在单链上处理全球交易。这是在将其 L2 解决方案重新命名为“网络扩展”而不是承认它们是 L2 之前。

在看到旗舰应用程序在其网络上构建自定义 L2 应用链后，Solana 逐渐承认了以太坊的 eth -0.17% L2 主干策略。

当 Solana 的主要开发团队转向在以太坊上构建 SVM L2 时，这种观点的转变变得更加明显。

Solana 面临的多重障碍

伯克曼斯曾在以太坊区块链上的预测平台 Augur 项目担任了 8 个月的高级工程师，他指出了阻碍 Solana 成为全球骨干网络的障碍。

首先，Solana 仅与一个生产客户端（龙舌兰锈病）合作。他说，全球主干网至少需要三个独立的链客户端，并且股权分布均衡。

由于缺乏适当的协议规范和研究社区，他们的第二个客户端 Firedancer 的开发面临严重延迟。

Solana 对带宽的要求很高，建议上传速度为 10Gbps，这会带来很大的中心化风险和实际限制。

这一要求对于应能在任何地方运行的全球主干网的概念提出了特别的挑战。

该平台的中断历史和缺乏协议级回退功能带来了额外的风险。

Berckmans 表示，与以太坊不同，当出现最终确定问题时，Solana 缺乏继续生成区块的能力。

Berckmans 认为，经济中心化是另一个主要问题。Solana 首次代币发行时约有 98% 的内部人分配，而以太坊公开发售时为 80%，因此 Solana 面临着真正的去中心化问题。

用于 L2 结算的零知识证明聚合的出现进一步挑战了 Solana 的地位。虽然 Solana 专注于 L1 执行扩展，但这种方法与全球骨干的要求相冲突。

展望未来，Berckmans 预测，与以太坊的 L1 和 L2 生态系统相比，Solana 的市场份额将继续下降。他引用了 Coinbase、Kraken、索尼和 Visa 等大公司选择以太坊 L2 解决方案作为市场方向的证据。

分析得出的结论是，尽管 Solana 在 meme 币增长和价格升值等领域表现出优势，但其根本局限性使其无法成为全球金融体系的支柱。