Polymarket bị cấm ở Singapore vì hoạt động như một ‘trang web cờ bạc bất hợp pháp’

Polymarket, một nền tảng thị trường dự đoán phi tập trung cho phép người dùng suy đoán về các sự kiện trong thế giới thực bằng tiền điện tử, gần đây đã phải đối mặt với một sự thất bại đáng kể tại Singapore do các quy định nghiêm ngặt về cờ bạc của quốc gia này. Tính đến ngày 11 tháng 1, Polymarket đã chính thức bị cấm tại thành phố này theo Đạo luật đánh bạc từ xa năm 2014 của Singapore, đạo luật này đặt ra những hạn chế chặt chẽ đối với các hoạt động cá cược trực tuyến. Theo luật này, các hoạt động cờ bạc chỉ được phép khi được chính phủ cho phép và giám sát, thường là dưới hình thức xổ số do nhà nước điều hành và cá cược thể thao.

Polymarket, hoạt động như một nền tảng không được quản lý, không nằm trong các hình thức cờ bạc được chính phủ chấp thuận. Bản chất phi tập trung của nền tảng này có nghĩa là nó hoạt động mà không có cơ quan trung ương, khiến chính phủ khó áp dụng các biện pháp kiểm soát theo quy định giống như họ áp dụng cho các nền tảng cá cược truyền thống. Chính quyền Singapore từ lâu đã thực thi các quy tắc nghiêm ngặt về cờ bạc và lệnh cấm này là một ví dụ về cách chính phủ tiếp tục thắt chặt quyền kiểm soát đối với cá cược trực tuyến và các nền tảng dựa trên tiền điện tử.

Mặc dù Singapore là quốc gia mới nhất có hành động chống lại Polymarket, nhưng chắc chắn không phải là quốc gia duy nhất. Nền tảng này đã phải đối mặt với những thách thức pháp lý ngày càng tăng ở nhiều khu vực, đặc biệt là ở các quốc gia có luật đánh bạc chặt chẽ hoặc các quy định không chắc chắn liên quan đến tài chính phi tập trung (DeFi). Ví dụ, Hoa Kỳ đã đặc biệt tích cực trong cách tiếp cận để quản lý các nền tảng như Polymarket. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), đơn vị chịu trách nhiệm giám sát thị trường hàng hóa, gần đây đã can thiệp để yêu cầu Polymarket thực hiện các thay đổi về mặt quy định đối với hoạt động của mình.

Trên thực tế, tuần trước, CFTC đã đạt được thỏa thuận với công ty đứng sau Polymarket. Trong các cuộc thảo luận của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, chủ tịch mới của Ủy ban, Rostin Behnam, đã nhấn mạnh rằng CFTC cam kết đóng vai trò lãnh đạo trong việc quản lý thị trường tài sản kỹ thuật số, bao gồm các nền tảng phi tập trung như Polymarket. Điều này cho thấy sự thay đổi lớn hơn về mặt quản lý theo hướng tăng cường giám sát và tuân thủ, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền điện tử và DeFi.

Trên khắp Châu Âu và một số khu vực Châu Á, bao gồm cả Trung Quốc, Polymarket cũng gặp phải sự phản đối. Nhiều chính phủ đã chọn cách tránh xa nền tảng này hoặc đã thực hiện các hạn chế khiến người dùng khó có thể truy cập Polymarket mà không gặp phải rào cản đáng kể. Ví dụ, người dùng ở các quốc gia có quy định nghiêm ngặt về cờ bạc trực tuyến có thể thấy ngày càng khó tham gia vào nền tảng này do các hạn chế về internet theo khu vực hoặc nền tảng không tuân thủ luật pháp địa phương.

Một trong những biến chứng chính mà Polymarket phải đối mặt là cấu trúc phi tập trung của nó. Được xây dựng trên Polygon, một giải pháp Ethereum layer-2, Polymarket hoạt động mà không có cơ quan quản lý trung ương. Thiết lập phi tập trung này là một con dao hai lưỡi: trong khi nó mang lại những lợi ích như quyền tự chủ của người dùng lớn hơn và khả năng chống kiểm duyệt, nó cũng làm phức tạp thêm việc giám sát pháp lý. Nếu không có một cơ quan trung ương chịu trách nhiệm, các chính phủ đang phải vật lộn để tạo ra và thực thi các ranh giới pháp lý rõ ràng cho Polymarket, đặc biệt là ở những nơi có quy định chặt chẽ về cờ bạc trực tuyến và thị trường tài chính.

Trường hợp của Polymarket minh họa cho sự căng thẳng ngày càng tăng giữa các nền tảng phi tập trung và các hệ thống quản lý truyền thống. Các chính phủ trên khắp thế giới đang vật lộn với cách điều chỉnh các khuôn khổ pháp lý hiện có để phù hợp với sự gia tăng nhanh chóng của tài chính phi tập trung và các nền tảng dựa trên tiền điện tử. Bản chất phi tập trung của các nền tảng như Polymarket đặt ra thách thức cho các cơ quan quản lý, những người đã quen với việc giải quyết các công ty truyền thống, tập trung có thể phải chịu trách nhiệm nếu vi phạm luật.

Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra này có thể có tác động rộng hơn đến tương lai của các nền tảng phi tập trung. Khi các chính phủ tiếp tục tăng cường nỗ lực để quản lý hoặc cấm các nền tảng như vậy, các công ty trong lĩnh vực tài chính phi tập trung có thể buộc phải thực hiện các điều chỉnh đáng kể đối với hoạt động của mình để tuân thủ các quy định quốc gia và quốc tế. Mặt khác, các nền tảng phi tập trung có thể phải đối mặt với các hạn chế ngày càng tăng có thể hạn chế sự phát triển của họ hoặc thậm chí đẩy họ ra khỏi một số thị trường nhất định hoàn toàn.

Cuối cùng, kinh nghiệm của Polymarket nhấn mạnh nhu cầu về khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn và hợp tác quốc tế để giải quyết những thách thức do công nghệ phi tập trung đặt ra. Khi bối cảnh tài chính và cờ bạc trực tuyến tiếp tục phát triển, việc tìm ra sự cân bằng giữa đổi mới và quy định sẽ rất quan trọng trong việc định hình tương lai của các nền tảng như Polymarket. Cho dù thông qua luật mới hay sự điều chỉnh của quy định, bối cảnh pháp lý sẽ tiếp tục là yếu tố quan trọng trong việc xác định sự thành công và tính bền vững của thị trường dự đoán phi tập trung và các ứng dụng DeFi khác.