‘Một vụ nổ cờ bạc bầu cử’ đang đến gần, CFTC cảnh báo Tòa phúc thẩm

Cơ quan quản lý đã yêu cầu tòa án gia hạn lệnh tạm dừng hoạt động của thị trường dự đoán chính trị của Kalshi cho đến khi đơn kháng cáo của cơ quan này được giải quyết.

Cảnh báo về một “vụ nổ cờ bạc bầu cử” sắp xảy ra, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ đã yêu cầu tòa phúc thẩm gia hạn lệnh tạm dừng đối với thị trường dự đoán chính trị của Kalshi cho đến khi cơ quan này kháng cáo.

CFTC cho biết trong hồ sơ nộp hôm thứ Bảy rằng: “Lệnh của tòa án quận đã được Kalshi và những người khác hiểu là mở đường cho cá cược bầu cử”, ám chỉ đến quyết định của thẩm phán ngày 6 tháng 9 rằng cơ quan quản lý không nên ngăn cản công ty cung cấp hợp đồng về việc đảng nào sẽ kiểm soát từng viện của Quốc hội.

Sau quyết định đó, cơ quan này lưu ý, Interactive Brokers, một công ty lớn của Phố Wall, đã tuyên bố sẽ cung cấp hợp đồng về cuộc bầu cử tổng thống thông qua một công ty con do CFTC quản lý.

Cơ quan này cho biết, trừ khi Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận Columbia gia hạn lệnh tạm dừng đối với các hợp đồng của Kalshi trong thời gian kháng cáo, các sàn giao dịch khác do CFTC quản lý cũng sẽ làm theo. “Một vụ nổ cá cược bầu cử trên các sàn giao dịch tương lai của Hoa Kỳ sẽ gây tổn hại đến lợi ích công cộng”. Các tác hại bao gồm thao túng thị trường và “gây tổn hại đến tính toàn vẹn của cuộc bầu cử”, CFTC nhắc lại.

Hậu quả của ngành công nghiệp

Riêng CFTC đã đề xuất cấm các hợp đồng bầu cử tại tất cả các sàn giao dịch theo sự giám sát của mình. Một số chuyên gia pháp lý cho biết ý kiến ​​của tòa án quận có thể phá hỏng đề xuất đó.

Ý kiến ​​của tòa án quận cũng có những tác động tiềm tàng đến các doanh nghiệp tiền điện tử. Ý kiến ​​này dựa trên phán quyết Loper Bright của Tòa án Tối cao, hạn chế quyền lực của các cơ quan quản lý trong việc giải thích thẩm quyền theo luật định của họ, chuyển giao quyền lực đó cho tòa án.

“Rất có thể các cơ quan liên bang sẽ tiếp tục thấy thẩm quyền của mình bị hạn chế do phán quyết của Lopper Bright và trong trường hợp không có luật mới, rõ ràng hơn từ Quốc hội”, Alex Thorn, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu toàn công ty tại ngân hàng đầu tư tiền điện tử Galaxy Digital, đã viết trong một lưu ý nghiên cứu vào thứ sáu. “Điều này có thể có tác động rộng rãi đến ngành công nghiệp tiền điện tử”.

Một cuộc chiến kéo dài

Kalshi đã nộp đơn xin niêm yết thị trường bầu cử vào năm ngoái. CFTC đã chặn đơn này. Công ty đã kiện và thắng kiện vào tuần trước. CFTC đã nộp đơn xin lệnh hoãn khẩn cấp để ngăn Kalshi niêm yết ngay các hợp đồng của mình, nhưng cũng đã thua trong cuộc chiến đó. Các hợp đồng đã có hiệu lực vào thứ năm, trước khi bị Tòa Phúc thẩm DC tạm thời đình chỉ trong khi xem xét lệnh hoãn khẩn cấp.

Công ty cho rằng việc hoãn lại như vậy sẽ gây ra “tổn hại không thể khắc phục” cho Kalshi trong hồ sơ nộp vào thứ sáu.

Hồ sơ mới nhất của CFTC cho rằng những tuyên bố đó là “gây hiểu lầm sâu sắc” và cho biết bất kỳ tổn thất tài chính nào mà Kalshi phải chịu “không đáng kể so với thiệt hại phát sinh từ việc cho phép cá cược bầu cử trên thị trường tương lai của Hoa Kỳ”.

Kalshi cung cấp hàng trăm hợp đồng sự kiện khác, cơ quan này lưu ý, và “nếu thắng trong quá trình kháng cáo, công ty có thể liệt kê các hợp đồng bầu cử trong tương lai gần và bù đắp tổn thất”.

Ngoài ra, Kalshi nên thấy cuộc chiến này sắp xảy ra, CFTC cho biết. “Chi phí chìm của Kalshi không phải do việc hoãn lại, mà là do quyết định chi tiêu lớn vào cờ bạc bầu cử của Kalshi, mặc dù biết rằng Ủy ban đã không chấp thuận những hợp đồng như vậy trong quá khứ”.

Xin phép hay cầu xin sự tha thứ?

Kalshi, công ty chỉ kinh doanh tại Hoa Kỳ bằng đô la, đã phàn nàn rằng trong khi công ty này bị loại khỏi hoạt động cá cược bầu cử năm nay, Polymarket, một đối thủ cạnh tranh hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử, đã ghi nhận khối lượng giao dịch khổng lồ.

“Chúng tôi là những người cố gắng tuân thủ luật pháp, và những người hưởng lợi từ sự chậm trễ này là những người không muốn tuân thủ luật pháp”, Yaakov Roth của Jones Day, luật sư chính của Kalshi, cho biết tại phiên điều trần hôm thứ Năm.

Trong hồ sơ nộp vào thứ Bảy, CFTC gọi lập luận đó là “thiếu chín chắn”.

Cơ quan này cho biết: “Một hiệu thuốc không được phép phân phối cocaine chỉ vì nó được bán trên thị trường chợ đen”.