Lumalago ang Ispekulasyon sa Paglulunsad ng Pi Network Mainnet—Ngunit Gayon din ang Mga Paratang sa Scam

Ang pagpapakilala ng Pi Network ng Testnet 2 noong Okt. 8, 2024, ay nagdulot ng panibagong haka-haka tungkol sa pinakahihintay na paglulunsad ng Mainnet. Ang bagong pag-update ng testnet ay nagbibigay-daan sa isang piling grupo ng mga operator ng node na lumipat sa pagitan ng Testnet at Mainnet nang walang putol, na nagpapataas ng pag-asa para sa isang mas maayos na paglipat sa bukas na network.

Bukod pa rito, ang matinding pagbawas sa mga bayarin sa transaksyon sa 0.0000099 Pi ay pumukaw ng pananabik sa mga user. Sa darating na deadline para sa pag-verify ng KYC sa Dis. 2024, umaasa ang komunidad na ang mga pag-unlad na ito ay nagpapahiwatig ng pag-unlad.

Gayunpaman, ang independiyenteng analyst na si Toghrul Aliyev, na kilala rin bilang u/doctorbirdbee, ay nagbahagi ng mga pagdududa tungkol sa hinaharap ng Pi Network na nananatili pa rin sa gitna ng mga akusasyon ng tumataas na bilang ng user at mga naantalang timeline.

Mga Negatibong Cue at Mga Paratang ng Scam na Nakapalibot sa Pi Network

Ang ulat ni Toghrul Aliyev ay nagbibigay ng malalim na pagpuna sa Pi Network, na nagha-highlight ng ilang matingkad na isyu. Binibigyang-pansin niya ang pagkakaiba sa user base ng Pi Network—habang sinasabi ng platform na mayroong mahigit 60 milyong user, 6.2 milyong wallet lang ang lumipat sa mainnet.

Ang malaking agwat ay nagdudulot ng malubhang alalahanin tungkol sa kung ang Pi ay nagpapalaki ng mga numero ng gumagamit nito upang mapanatili ang interes sa proyekto. Ipinapangatuwiran ni Aliyev na ang pagkakaibang ito ay maaaring magpakita ng isang pangunahing problema sa scalability at kredibilidad ng network, na nagdududa sa pangmatagalang posibilidad nito.

Bukod pa rito, itinuro ni Aliyev ang problema sa inflation ng Pi Network, na ang supply ng barya ay lumalaki ng higit sa 106% sa isang taon. Ang mabilis na inflation ay nagbabanta na palabnawin ang halaga ng Pi, lalo na kung ihahambing sa kinokontrol na rate ng inflation ng Bitcoin na 0.8%.

Kung walang sapat na pangangailangan upang tumugma sa lumalaking supply, makikita ng mga may hawak ng Pi na nawawalan ng halaga ang kanilang mga barya bago magbukas ang network. Ang naturang inflation ay maaaring makasira sa value proposition ng Pi bilang isang napapanatiling cryptocurrency.

Pinuna rin ni Aliyev ang tinatawag na mekanismo ng pagmimina ng proyekto, na nangangailangan ng mga user na i-tap ang isang button araw-araw upang “minahin” ang Pi. Ang pagpindot sa pindutan na ito ay walang pagkakahawig sa tradisyonal na pagmimina ng cryptocurrency, na karaniwang sinisiguro ang network at nagpapatunay ng mga transaksyon.

Sa halip, ibinabangon nito ang mga tanong tungkol sa kung inuuna ng modelo ng Pi ang pakikipag-ugnayan ng user at pangongolekta ng data sa pamamagitan ng mga ad kaysa sa desentralisasyon at seguridad. Ang mandatoryong proseso ng KYC ay nagpapalalim lamang sa mga alalahaning ito, lalo na dahil ang agresibong pagkolekta ng Pi ng personal na impormasyon ay maaaring magmungkahi ng isang pamamaraan ng pag-aani ng data sa halip na isang lehitimong proyekto ng blockchain.

Sa kabila ng pag-asam sa nalalapit na paglulunsad ng mainnet, ang mga pulang bandilang ito ay patuloy na nagpapalabo sa hinaharap ng Pi Network. Ang scalability at kredibilidad ng Pi ay nananatiling pinag-uusapan nang hindi tinutugunan ang mga pangunahing isyung ito, na posibleng humadlang sa pangmatagalang tagumpay nito.

Mga Tugon sa Komunidad: Pagtatanggol sa Pi o Pag-asa sa Isang Himala?

Kasunod ng kritikal na ulat ni Aliyev, isang tao mula sa r/PiNetwork, malamang ang moderator, ang tumugon nang nagtatanggol. Sinabi ng user na sa kabila ng 6 na milyong wallet lamang, masisiguro ng pagiging eksklusibo ng Pi ang halaga nito sa hinaharap.

Higit pa rito, ang tugon ay nagtalo na ang mga alalahanin tungkol sa inflation ay sumobra, na binabanggit na ang kabuuang supply ng Pi ay hindi aabot sa 100 bilyon anumang oras sa lalong madaling panahon. Binigyang-diin din ng user ang kahalagahan ng lakas ng komunidad, na nagmumungkahi na balang-araw ay makakalaban ng Pi ang Binance Coin (BNB), na itinatanggi ang kasalukuyang mga presyo ng IOU bilang hindi nauugnay.

Gayunpaman, si Aliyev, na tumugon sa ilalim ng kanyang Reddit moniker na u/doctorbirdbee, ay tinutulan na ang pag-asa lamang ay hindi nagtatayo ng halaga. Nabanggit niya na ang data-hindi katapatan ng komunidad-ay tumutukoy sa halaga ng isang cryptocurrency.

Itinuro ng analyst na ang napalaki na market cap projection ng Pi ay nagpapaalala sa pagbagsak ni Luna at hinimok ang komunidad na manatiling maingat. Sa isang kasunod na tugon, ibinasura niya ang mga alalahanin sa privacy na nakapaligid sa Pi bilang overhyped.

Gayunpaman, ang proseso ng KYC ng Pi ay maaaring maging isang malaking panganib sa pagkapribado, na lalong nakakasira ng tiwala sa platform. Sa paglulunsad ng testnet 2 na balita, naging mas umaasa ang komunidad para sa isang mainnet launch.

Gayunpaman, kahit na ang komunidad ng Pi Network ay nananatiling may pag-asa, ang ulat ni Aliyev ay nagsisilbing isang nakababahalang paalala ng mga hadlang na dapat pagtagumpayan ng proyekto upang matupad ang mga pangako nito. Kung walang tunay na pag-unlad sa mga kritikal na isyung ito, ang Pi Network ay nanganganib na mai-relegate sa isang footnote sa kasaysayan ng cryptocurrency.