Inilipat ng PlanB ang Bitcoin sa mga ETF, Priyoridad ang ‘Peace of Mind

PlanB Shifts Bitcoin to ETFs, Prioritizes 'Peace of Mind

Ang desisyon ng PlanB na ilipat ang kanyang Bitcoin holdings sa mga ETF ay tiyak na pumukaw ng ilang debate sa komunidad ng cryptocurrency, partikular na tungkol sa balanse sa pagitan ng seguridad at kaginhawahan.

Sa isang banda, ang pag-iingat sa sarili (paghawak ng iyong sariling mga susi) ay madalas na itinuturing na isang pangunahing prinsipyo para sa mga mahilig sa Bitcoin, na sumasalamin sa etos ng “hindi ang iyong mga susi, hindi ang iyong mga barya.” Binibigyang-diin ng pananaw na ito ang kahalagahan ng kontrol sa mga ari-arian ng isang tao nang hindi umaasa sa mga third-party na tagapamagitan, na naaayon sa desentralisadong pilosopiya ng Bitcoin.

Gayunpaman, ang katwiran ng PlanB para sa paglipat sa mga ETF ay nagpapakita ng praktikal na bahagi ng mundo ng crypto. Ang pamamahala sa Bitcoin kasama ng iba pang mga pamumuhunan tulad ng mga equities at bond sa pamamagitan ng mga ETF ay nag-aalok ng kadalian at kapayapaan ng isip, lalo na sa mga hamon ng ligtas na pamamahala ng mga pribadong key at pagpigil sa pagnanakaw o pagkawala. Para sa maraming mamumuhunan, ang administratibong pasanin at ang mga panganib na nauugnay sa pag-iingat sa sarili ay maaaring nakakatakot, lalo na kung hindi sila teknikal na hilig.

Bilang karagdagan, ang pagtukoy ng PlanB sa istraktura ng buwis ng Netherlands ay nagdaragdag ng isang kawili-wiling layer sa desisyon. Ang kakulangan ng bansa ng buwis sa capital gains sa mga natanto na kita, kasama ng taunang buwis sa kayamanan, ay tila nagbibigay ng insentibo sa hakbang na ito, dahil maaari nitong gawing simple ang proseso ng pamamahala ng buwis at kayamanan kumpara sa direktang paghawak ng Bitcoin.

Ang pagbabagong ito ay nag-tap din sa mas malawak na pag-uusap tungkol sa pag-ampon ng Bitcoin. Bagama’t ang mga ETF ay maaaring hindi ganap na nakaayon sa Bitcoin maximalism, maaari nilang palawakin ang access sa Bitcoin para sa mga mas gusto ang tradisyonal, regulated na mga sasakyan sa pamumuhunan. Maaaring ang kinabukasan ng Bitcoin ay nagsasangkot ng parehong pag-iingat sa sarili para sa mga taong inuuna ang buong kontrol at mga ETF o katulad na mga sasakyan para sa mga naghahanap ng kaginhawahan at pamamahala ng institusyonal.

Ano ang iyong palagay dito? Mas nakasandal ka ba sa pilosopiya ng self-custody, o nakikita mo ba ang mga benepisyo ng paggamit ng mga ETF at mga institusyonal na investment vehicle tulad ng PlanB?

Mag-iwan ng Tugon

Ang iyong email address ay hindi ipa-publish. Ang mga kinakailangang mga field ay markado ng *