Inilalagay ng SEC ang Mas Mabigat na Pagsusuri sa Token Listing ng Binance, Proseso ng Trading sa Iminungkahing Sinusog na Reklamo

Inihain ng SEC ang iminungkahing inamyenda na reklamo laban sa Binance noong Huwebes na may higit na diin sa proseso ng listahan ng token ng exchange.

Naghain ang US Securities and Exchange Commission ng iminungkahing inamyenda na reklamo laban sa Binance.

Ang SEC ay kadalasang nanalo laban sa mosyon ng Binance na i-dismiss ang paunang demanda nito, ngunit ang ilang mga katanungan tungkol sa ilang mga token ay nanatiling hindi nasagot sa utos sa isang mosyon na i-dismiss.

Tinutugunan din ng SEC ang dalawang isyu na nawala nito – ang pangalawang benta ng BNB at Binance Simple Earn – sa iminungkahing paghahain nito.

Nais ng US Securities and Exchange Commission (SEC) na magsampa muli sa demanda nito laban sa crypto exchange Binance, na naghain ng iminungkahing binagong reklamo Huwebes ng gabi ilang buwan matapos ang pederal na hukom na nangangasiwa sa kaso ay pinahintulutan ang karamihan sa mga singil ng regulator na makaligtas sa isang mosyon sa balewalain.

Nakipagtalo ang SEC na ang iminungkahing inamyenda na reklamo nito ay tumugon sa ilan sa mga alalahanin ng hukom sa pagpapawalang-bisa sa mga bahagi ng paunang demanda nito – lalo na sa mga patuloy na pagbebenta ng BNB at Simple Earn na produkto ng Binance – at pinatibay ang iba pang mga singil na hindi ganap na natugunan ng hukom sa kanyang desisyon, partikular sa paligid ng 10 digital asset na ginamit ng SEC bilang mga halimbawa ng Binance na tumatakbo bilang isang hindi rehistradong securities purveyor.

“Ibinasura ng MTD Order ang mga paghahabol na ito batay sa hindi sapat na mga paratang sa katotohanan upang matugunan ang pagsubok sa Howey, kumpara sa isang may sira na teoryang legal,” sabi ng paghahain ng SEC.

Ang SEC ay unang nagdemanda sa Binance noong Hunyo 2023, na sinasabing ang palitan ay tumatakbo bilang isang hindi rehistradong broker, clearinghouse at lugar ng pangangalakal, nag-aalok ng mga hindi rehistradong securities sa pamamagitan ng BNB at BUSD stablecoin, gayundin ang serbisyo ng staking nito. Ang Binance, Binance.US (kung hindi man kilala bilang BAM Trading) at ang mga executive ng Binance ay lumipat upang i-dismiss ang demanda. Ibinasura ni Judge Amy Berman Jackson, sa isang desisyon noong Hunyo 2024, ang mga singil na nauugnay sa Simple Earn na produkto ng Binance at pangalawang benta sa BNB, ngunit pinahintulutan ang karamihan sa mga singil ng SEC na magpatuloy.

Gayunpaman, sa isang pagdinig noong Hulyo 2024, binalikan ng mga abogado kung ang desisyon ng hukom ay nangangahulugan na ang 10 cryptocurrencies na pinaghihinalaang ng SEC ay ibinenta din dahil ang mga hindi rehistradong securities ay bahagi pa rin ng kaso.

“Pinatitibay din ng PAC ang mga paratang na hindi hayagang pinasiyahan hinggil sa ilang partikular na alok at pagbebenta ng BNB at ang Ten Crypto Assets upang tugunan ang mga naunang argumento sa pagpapaalis ng mga Defendant at ang inaasahang argumento ng mga Defendant na ang pangangatwiran ng MTD Order tungkol sa mga pangalawang benta ng BNB ay dapat ilapat sa mga paratang hinggil sa Sampung Crypto Assets,” sabi ng SEC filing noong Huwebes.
Ang pagbibigay ng mosyon para maghain ng inamyenda na reklamo ay hindi labis na makakasama sa Binance at sa mga kaakibat na tao at entity nito, dahil magkakaroon pa rin sila ng pagkakataong tumugon at alam na nila ang mga paratang mula noong Hunyo, sinabi ng SEC (nagsampa ito ng iminungkahing binago ang reklamo sa isang deadline na iniutos ng korte; Binance ay may hanggang Oktubre 11 upang tutulan ang mosyon).

BNB, token focus

Ang isang redline na bersyon ng iminungkahing binagong reklamo ay lumalakad sa mga pagkakaiba, na nagpapakita ng higit na detalye sa mga paratang ng SEC tungkol sa listahan ng Binance ng iba’t ibang mga token – kabilang ang BNB, ang native coin nito – at kung paano sa tingin ng regulator na ang kumpanya ay nagpo-promote ng mga pamumuhunan sa mga token na ito.

Idinagdag ng isang linya na bilang karagdagan sa ilang mga cryptocurrencies na katutubong sa isang partikular na blockchain, ang iba ay maaaring itayo sa ibabaw ng mga blockchain. Nilinaw ng isa pang linya na ang mga proof-of-stake network ay nagbibigay pa rin ng reward sa mga validator tulad ng proof-of-work network.

Ang iminungkahing paghahain ay nagdaragdag din ng “paunang palitan ng mga handog” sa seksyon nito sa mga paunang handog na barya.

Sinasabi ng isang malaking karagdagan na ang Binance ay “isang mahalagang bahagi ng mga merkado para sa mga asset ng crypto, kabilang ang mga inaalok at ibinebenta bilang mga securities, at pinunan ng Binance ang mga merkado na ito ng muling paglalathala ng impormasyon at pagpapalakas ng mga pahayag at aktibidad ng tagapagbigay at tagataguyod.”

Ang pag-file ay nagdaragdag ng iba pang mga talata na tumutuon sa sariling papel ng Binance sa di-umano’y pag-promote ng mga digital asset na inilista at kinakalakal nito.

Ang paghaharap ay binibigyang-diin ang paratang ng SEC na ang BNB ay isang token na inaalok at ibinebenta bilang isang seguridad, at ang mga customer, empleyado at mamumuhunan ng exchange ay ibinabahagi ang inaasahan. “Inaalok at ibinenta ng Binance ang BNB bilang isang ‘exchange token,’ na ibinebenta ito sa mga namumuhunan bilang isang pamumuhunan sa tagumpay ng Binance.com Platform at ipinapahayag ang mga potensyal na kita na maaaring asahan ng mga mamumuhunan mula sa isang potensyal na pagtaas ng demand at presyo para sa BNB bilang ang lumaki ang platform,” sabi ng paghaharap.

Ang BNB ng Binance ay nasusunog at ang suporta nito sa mga proyekto na gumagamit ng BNB ay idinisenyo din upang tulungan ang token na tumaas ang halaga, sinasabi ng SEC.

Binayaran ng Binance ang mga empleyado ng US, kabilang ang mga executive ng BAM Trading (Binance.US), sa BNB, sinasabi ng SEC.

“Sa mga panloob na bulwagan ng bayan ng Binance, madalas na sinasabi ni Zhao ang ETOP [employee token option plan] ng Binance bilang mahalagang katumbas ng mga opsyon sa stock ng empleyado – ibig sabihin, bilang isang direktang paraan para sa mga empleyado na makibahagi sa anumang kita mula sa paglago ng Binance.com Platform at ang Binance enterprise,” the filing alleged.

Ang pag-file ay napupunta sa katulad na karagdagang detalye sa paligid ng Binance Simple Earn at ang 10 digital na asset – SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS at COTI – sinasabi nitong ibinenta bilang hindi rehistradong mga securities sa Binance platform.

“Bilang bahagi ng kanilang mga kasanayan sa negosyo at probisyon ng mga intermediary services, ang Binance at BAM Trading ay nagpo-promote ng Sampung Crypto Assets bilang mga kaakit-akit na pamumuhunan para sa kanilang mga customer, kabilang ang sa pamamagitan ng pagpapalakas at pagpapatibay sa mga promotional statement at aktibidad ng mga crypto asset issuer at promoter,” ang paghaharap. sabi.

Ang Binance at ang mga nag-isyu ng mga token ay nagbibigay ng “pumipiling impormasyon” upang hikayatin ang mga customer ng Binance na mamuhunan sa mga token, sinasabi ng SEC, gamit ang mga screenshot ng pahina ng Solana ng Binance bilang isang halimbawa.

“Kapag inaprubahan ng Binance at BAM Trading ang isang listahan ng isang crypto asset, kadalasang nakikipag-ayos sila at nakipagkasundo sa mga issuer ng asset ng crypto na nagpapataw ng iba’t ibang mga kinakailangan sa issuer upang bigyan ng insentibo ang pangangalakal ng mga customer ng Binance Platforms,” ​​sabi ng paghaharap.

Ang iba pang mga pahina sa website ng Binance, tulad ng pagpapaliwanag nito sa terminong “tokenomics,” ay tumutukoy din sa halaga ng merkado ng mga token at “itinutumbas ang pagbili at pagbebenta ng mga asset ng crypto sa pangangalakal sa mga tradisyunal na merkado ng securities,” sabi ng paghaharap.

Ang mga tagapagbigay ng token ay katulad din na nagpahayag ng pagsisikap ng kanilang mga koponan, sinasabi ng SEC.

Mga seguridad ng asset ng crypto

Sa iminungkahing inamyenda na mosyon ng reklamo, sinabi ng SEC na tinatanggal nito ang pariralang “crypto asset securities,” na sinasabi sa isang footnote na ang ahensya ay “hindi tumutukoy sa crypto asset mismo bilang seguridad.”

Sa halip, sinabi ng SEC na “kinalulungkot nito ang anumang pagkalito na maaaring inimbitahan nito” sa pamamagitan ng paggamit ng parirala upang sumangguni sa “buong hanay ng mga kontrata, inaasahan at pag-unawa na nakasentro sa mga benta at pamamahagi” ng alinmang mga digital na asset ang pinag-uusapan.

“Tulad ng ipinaliwanag ng Korte, ang crypto asset ay ang paksa ng kontrata sa pamumuhunan. Ang mga nasasakdal ay lumilitaw na nagtatalo na, kahit na ang Sampung Crypto Asset ay inaalok at ibinenta bilang mga mahalagang papel sa panahon ng mga ICO, ang mga ito ay hindi nananatiling mga mahalagang papel hanggang sa walang hanggan. Hindi isinusulong ng SEC ang argumentong ito,” sabi ng talababa. “Ang mga paratang ng SEC na may kinalaman sa Sampung Crypto Asset na pinag-uusapan sa mga pangalawang merkado ay na ang kanilang mga pag-promote at mga realidad sa ekonomiya ay hindi nagbago sa anumang makabuluhang paraan sa ilalim ni Howey, kung kaya’t patuloy silang iniaalok at ibinebenta bilang mga kontrata sa pamumuhunan.”

Sa mismong iminungkahing inamyenda na reklamo, pinalitan ng SEC ang “crypto asset securities” ng “crypto assets na inaalok at ibinebenta bilang mga securities” sa iba’t ibang reference.