‘Uma explosão de jogos eleitorais’ está próxima, CFTC alerta tribunal de recurso

O regulador pediu ao tribunal que prorrogasse a pausa dos mercados de previsão política de Kalshi enquanto o recurso da agência estiver pendente.

Alertando para uma iminente “explosão no jogo eleitoral”, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA instou um tribunal de recurso a prolongar a pausa nos mercados de previsão política de Kalshi enquanto o recurso da agência estiver pendente.

“A ordem do tribunal distrital foi interpretada por Kalshi e outros como uma época aberta para o jogo eleitoral”, disse a CFTC em comunicado no sábado, referindo-se à decisão de um juiz de 6 de setembro de que o regulador não deveria ter impedido a empresa de oferecer contratos em que partido controlará cada câmara do Congresso.

Na sequência desta decisão, observou a agência, a Interactive Brokers, um peso pesado de Wall Street, anunciou que iria oferecer contratos nas eleições presidenciais através de uma subsidiária regulada pela CFTC.

A menos que o Tribunal de Apelação dos EUA para o Distrito de Columbia prolongue a pausa nos contratos de Kalshi durante a duração do recurso, outras bolsas reguladas pela CFTC seguirão o exemplo, disse a agência. “Uma explosão nas apostas eleitorais nas bolsas de futuros dos EUA prejudicará o interesse público.” Os danos incluem a manipulação do mercado e “danos na integridade eleitoral”, reiterou a CFTC.

Repercussões da indústria

Separadamente, a CFTC propôs proibir os contratos eleitorais em todas as bolsas sob a sua supervisão. Vários especialistas jurídicos disseram que a opinião do tribunal distrital poderia torpedear esta proposta.

A opinião do tribunal distrital também tem potenciais ramificações para os negócios de criptomoedas. A opinião baseou-se na decisão Loper Bright do Supremo Tribunal, que restringiu o poder dos reguladores de interpretar a sua autoridade estatutária, transferindo esse poder para os tribunais.

“É provável que as agências federais continuem a ver a sua autoridade reduzida como resultado da decisão Lopper Bright e na ausência de legislação nova e mais clara do Congresso”, escreveu Alex Thorn, chefe de investigação de toda a empresa no banco de investimento em criptografia Galaxy Digital, numa nota de research na sexta-feira. “Isto pode ter amplas implicações para a indústria criptográfica.”

Uma luta de longa data

Kalshi apresentou um pedido para listar os mercados eleitorais no ano passado. A CFTC bloqueou. A empresa processou e ganhou na semana passada. A CFTC apresentou um pedido de suspensão de emergência impedindo Kalshi de listar imediatamente os seus contratos, mas também perdeu o combate. Os contratos foram lançados na quinta-feira, antes de serem temporariamente suspensos pelo Tribunal de Apelação de DC, enquanto considera a suspensão de emergência.

Tal suspensão causaria “danos irreparáveis” a Kalshi, afirmou a empresa num documento apresentado na sexta-feira.

O último pedido da CFTC afirma que é “profundamente enganador” e afirma que quaisquer perdas financeiras sofridas por Kalshi “são insignificantes em comparação com os danos que resultariam da permissão de apostas eleitorais nos mercados de futuros dos EUA”.

Kalshi oferece centenas de outros contratos de eventos, observou a agência, e “[s] se ganhar em recurso, poderá listar contratos eleitorais num futuro próximo e compensar as suas perdas”.

Além disso, Kalshi deveria prever esta luta, disse a CFTC. “Os custos irrecuperáveis ​​de Kalshi não são atribuíveis a uma suspensão, mas sim à decisão de Kalshi de gastar muito em jogos eleitorais, sabendo que a Comissão desaprovou tais contratos no passado.”

Pedir permissão ou implorar perdão?

Kalshi, que faz negócios apenas nos EUA, em dólares, queixou-se de que, embora tenha sido impedido de participar nas apostas eleitorais deste ano, a Polymarket, um concorrente baseado em criptografia, registou enormes volumes de negociação.

“Fomos nós que estávamos a tentar cumprir a lei, e os beneficiários do atraso são os atores que não querem cumprir a lei”, disse Yaakov Roth, de Jones Day, o principal advogado de Kalshi, numa audiência na quinta-feira.

No processo de sábado, a CFTC chamou a este argumento “aluno do segundo ano”.

“Uma farmácia não pode distribuir cocaína só porque é vendida no mercado negro”, disse a agência.