O futuro do Ethereum está em risco sem uma liderança clara, alerta ex-engenheiro

O futuro do Ethereum pode estar em risco devido à falta de liderança e visão claras, de acordo com um antigo engenheiro da Fundação Ethereum. Harikrishnan Mulackal, antigo especialista em Solidity e engenheiro de compiladores, expressou frustração numa publicação recente, alegando que a direção do Ethereum não é clara e que a Máquina Virtual Ethereum (EVM) está presa no limbo há anos. Mulackal salientou que as divergências sobre como proceder às atualizações fizeram com que as alterações críticas fossem bloqueadas repetidamente.

Mulackal salientou que um grande problema reside no facto de existirem opiniões divergentes sobre quais as mudanças que devem ser priorizadas. Este desacordo resultou num progresso estagnado, sendo que a única grande alteração no EVM nos últimos cinco anos foi a introdução do armazenamento temporário, que quase não foi aprovado à última hora. A falta de consenso levou a uma situação em que “ninguém consegue concordar com qualquer mudança”.

O antigo engenheiro da Ethereum sugeriu que a Ethereum precisa de uma liderança mais forte para quebrar este ciclo. Acredita que, sem uma direção mais clara, a rede pode enfrentar uma “ossificação”, onde não ocorrerão mais mudanças ou progressos. Mulackal também defendeu que o Ethereum deveria mudar o seu foco para entregar produtos e atualizações mais rapidamente, em vez de se atolar na investigação. Propôs mesmo que o ecossistema deveria tentar lançar um hard fork a cada trimestre para acelerar o desenvolvimento.

Os comentários de Mulackal refletem preocupações crescentes na comunidade Ethereum sobre o futuro do projeto. Apesar do papel fundamental do Ethereum no espaço das criptomoedas, enfrentou vários desafios, incluindo desentendimentos internos, progresso lento em atualizações importantes e problemas como as vendas contínuas de ETH pela Fundação Ethereum. Entretanto, outras criptomoedas, como a Bitcoin, atingiram novos máximos históricos, deixando os movimentos de preços relativamente modestos do Ethereum para trás.

Sem uma grande alteração na abordagem, Mulackal alerta que o Ethereum corre o risco de estagnação, repetindo os mesmos resultados observados nos últimos cinco anos.