HBO aponta Peter Todd como Satoshi, mas a comunidade criptográfica está cética

O documentário da HBO ‘Money Electric: The Bitcoin Mystery’ revelou o desenvolvedor canadiano de Bitcoin Peter Todd como Satoshi Nakamoto, mas a comunidade criptográfica não está convencida.

Cullen Hobak, o produtor do tão aguardado documentário, fornece várias alegadas provas na longa-metragem de 100 minutos que levaram à conclusão de que Todd, uma das primeiras figuras no espaço das criptomoedas, foi o pseudónimo criador do Bitcoin.

Todd é um desenvolvedor de Bitcoin Core que contribui para o espaço das criptomoedas há vários anos. Envolveu-se pela primeira vez com a criptografia e tecnologias relacionadas com blockchain ainda jovem, desenvolvendo um interesse por estas áreas na adolescência.

O seu primeiro envolvimento documentado com o Bitcoin remonta ao final dos anos 2000, quando, por volta dos 23 anos, já estava ativo na comunidade criptográfica, logo após a publicação do white paper do Bitcoin em 2008.

Num episódio de podcast de 2019 do What Bitcoin Did, Todd revelou que tinha cerca de 15 anos quando começou a comunicar com os primeiros contribuidores do Bitcoin, como Hal Finney e o inventor do Hashcash, Adam Back. Estas interações iniciais ajudaram a moldar as suas contribuições posteriores para o espaço Bitcoin e para a criptografia em geral.

Numa entrevista de 2018 ao crypto.news, Todd revelou que trabalhou como designer de eletrónica analógica e uma startup de geofísica antes de se mudar para a Bitcoin.

Começou oficialmente a trabalhar como Bitcoin Core Developer na Coinkite em julho de 2014 e, mais tarde, ocupou cargos importantes, incluindo as funções de cientista-chefe em projetos como Mastercoin e Dark Wallet.

Porque é que Todd é Satoshi?

A principal razão por detrás da nomeação de Todd decorre de uma coleção de provas circunstanciais reunidas por Hobak, uma das quais são as suas enigmáticas publicações online – nomeadamente aquela em que se referia a si próprio como “o maior especialista do mundo em como sacrificar os seus Bitcoins” – que é interpretado como confissões veladas, sugerindo que pode ter destruído o acesso aos estimados 1,1 milhões

BTC atribuído a Nakamoto.

O documentário alimentou ainda mais especulações com alegações de que Todd publicou uma vez a partir da conta de Satoshi no fórum BitcoinTalk em 2010, alegadamente por acidente.

Além disso, Todd é considerado um dos principais defensores da Substituição por Taxa (RBF), um tema controverso dentro da comunidade que propôs um mecanismo que permitiria que uma transação passada fosse substituída por uma nova transação que oferecesse uma taxa mais elevada. O documentário dava a entender que esta sugestão técnica só poderia ter vindo de alguém com um conhecimento profundo do código original da Bitcoin – como Nakamoto.

A comunidade desmascara as reivindicações, e Todd também

Apesar destas teorias, Todd continuou a negar veementemente ser Nakamoto, mesmo antes do documentário ir para o ar. Mais recentemente, a 8 de outubro, respondeu a um comentário sobre X pedindo-lhe para se manifestar e negar a afirmação da HBO, ao que a produtora respondeu “Eu não sou Satoshi”.

A comunidade criptográfica foi rápida a desmascarar as afirmações da HBO. O investigador da Web3, Pix, apontou vários pontos-chave onde o documentário correu mal.

Em primeiro lugar, Pix referiu que, em 2008, Peter Todd ainda estava a completar um curso de artes plásticas e nem sequer estava envolvido na área da criptografia, tornando improvável que precisasse de usar um pseudónimo como Satoshi Nakamoto.

De seguida, Pix desmascarou a afirmação da HBO sobre uma publicação do BitcoinTalk de 2010, que sugeria que Todd se revelou acidentalmente como Satoshi ao não trocar de conta. Pix argumentou que uma publicação de acompanhamento feita 13 horas depois era mais provavelmente um simples comentário do que uma evidência de uma troca de conta esquecida.

A Pix abordou também a ligação à RBF, explicando que Todd apresentou a RBF em 2014, anos depois de Satoshi já ter saído de cena. A sugestão da HBO de que este recurso foi pré-planeado por Satoshi foi rejeitada como um grande exagero.

Por último, Pix abordou a mensagem de “sacrificar bitcoins”, esclarecendo que o comentário enigmático de Todd era uma piada sobre a integridade da blockchain, e não uma admissão de destruição do acesso aos 1,1 milhões de BTC de Satoshi. Esta importante evidência, segundo Pix, foi retirada totalmente do contexto, desacreditando ainda mais as afirmações da HBO.

Entre outros descrentes estava o investigador da CryptoQuant Ki Young Ju, que classificou o documentário como “repugnante”.

“É desconcertante que tenham chegado a esta conclusão quando todos os especialistas em #Bitcoin discordam”, escreveu Ju numa publicação de 9 de outubro no X.

A BitMEX Research também se juntou aos céticos, classificando as provas apresentadas pela HBO como “claramente ridículas” e afirmando que não havia “razão zero” para acreditar que Peter Todd é Satoshi.

Figuras proeminentes na comunidade, como Adam Back, que há muito está ligado ao desenvolvimento inicial do Bitcoin, e o próprio Satoshi, também não apoiaram a teoria. Back, que apareceu no documentário, evitou dar crédito às especulações e afirmou simplesmente: “ninguém sabe quem é Satoshi”.

Outros observadores do mercado consideraram a conclusão apenas como jornalismo desleixado.

Uma surpresa para os apostadores do Polymarket

A Polymarket, uma popular plataforma de previsão de mercado, listou as probabilidades de quem o documentário da HBO identificaria como Satoshi Nakamoto. No entanto, Peter Todd não foi inicialmente incluído como opção de aposta.

Os apostadores concentraram-se principalmente em figuras como Nick Szabo e Len Sassaman, ambos frequentemente especulados como criadores do Bitcoin. Outros candidatos incluíam Hal Finney e Elon Musk, entre outros.

Esta omissão é outra prova de quão inesperada e amplamente rejeitada foi realmente a afirmação do documentário sobre Todd.