ETFs de Bitcoin veem quarta semana consecutiva de saídas em meio a preocupações macroeconómicas

Bitcoin ETFs See Fourth Straight Week of Outflows Amid Macroeconomic Concerns

Os fluxos semanais para ETFs de Bitcoin spot permaneceram negativos pela quarta semana consecutiva, uma vez que os fatores macroeconómicos continuaram a pesar fortemente no sentimento dos investidores.

De acordo com os dados da SoSoValue, os 12 ETFs de Bitcoin à vista registaram mais uma semana de saídas de capital de 3 a 5 de março, com quase 800 milhões de dólares a sair dos fundos. Isto acontece após uma semana recorde de saídas, com mais de 2,61 mil milhões de dólares em resgates, estendendo a sequência de fluxos negativos para quatro semanas consecutivas, com saídas líquidas totais a ultrapassarem os 4,5 mil milhões de dólares.

Notavelmente, os ETFs de Bitcoin registaram fluxos líquidos negativos ao longo da semana passada, começando com 74,19 milhões de dólares na segunda-feira, seguidos por 143,43 milhões de dólares, 38,3 milhões de dólares, 134,26 milhões de dólares e culminando na maior saída de 409 milhões de dólares na sexta-feira.

No último dia da semana, a ARK e a ARKB da 21Shares lideraram as saídas com 160,03 milhões de dólares, seguidas de perto pela FBTC da Fidelity, que viu 154,89 milhões de dólares retirados pelos investidores. Outros grandes emissores de ETFs, incluindo o IBIT da BlackRock, o GBTC da Grayscale e o BITB da Bitwise, também tiveram saídas de 39,85 milhões de dólares, 36,46 milhões de dólares e 18,6 milhões de dólares, respetivamente. O HODL da VanEck foi o único fundo a contrariar a tendência, registando uma entrada modesta de 619,55 mil dólares.

Entretanto, os nove fundos spot da Ethereum também reportaram duas semanas consecutivas de fluxos negativos, com 455 milhões de dólares a sair dos fundos, refletindo um sentimento de baixa mais amplo no mercado de criptomoedas.

Apesar da expectativa generalizada de que o White House Crypto Summit poderia impulsionar o mercado, os ETFs Bitcoin continuaram a sua tendência de queda. Os analistas atribuem este declínio às actuais preocupações macroeconómicas, particularmente às tarifas comerciais do Presidente Donald Trump e à incerteza económica geral, que parecem estar a abalar a confiança dos investidores nos activos digitais.

Alguns especialistas sugerem que as mudanças estratégicas de mercado também estão a contribuir para a liquidação. Uma teoria predominante é que os fundos de cobertura têm capitalizado em negociações de arbitragem de baixo risco entre ETFs à vista de Bitcoin e futuros da CME. À medida que estas negociações se desenrolam, a liquidez diminui, levando ao aumento da pressão de venda e exacerbando as saídas de ETF.

Outro fator que influencia as recentes oscilações de preço do Bitcoin é o anúncio de Trump da Reserva Estratégica de Bitcoin e do Stock de Ativos Digitais dos EUA. Embora muitos traders esperassem que o Crypto Summit fosse um evento otimista, o preço do Bitcoin caiu de 90.000 dólares para 85.000 dólares após a assinatura da ordem executiva.

De acordo com Kadan Stadelmann, CTO da Komodo, os ETFs de Bitcoin estão a enfrentar grandes saídas, apesar da criação da Reserva Estratégica de Bitcoin, devido a um caso clássico de “compre o rumor, venda a notícia”. Nestes cenários, os ativos normalmente aumentam em antecipação de um evento, mas diminuem quando este se materializa.

Stadelmann observou que a especulação sobre a Reserva Estratégica de Bitcoin começou em julho de 2024, quando Trump mencionou a iniciativa pela primeira vez. Quando o anúncio oficial foi feito durante o Crypto Summit de quinta-feira, o mercado já tinha precificado o ativo, o que levou a uma liquidação.

Acrescentou que nestas situações, “as pessoas menos informadas, menos conectadas e menos abastadas geralmente compram notícias e perdem dinheiro”. Além disso, a cimeira decorreu num momento desafiante para o mercado, com as preocupações sobre as tarifas comerciais a agravarem as preocupações existentes sobre a inflação, a desaceleração do mercado imobiliário, os fracos gastos dos consumidores e a queda da poupança.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *