Crescem as especulações sobre o lançamento da rede principal da Pi Network – mas também crescem as alegações de fraude

A introdução do Testnet 2 pela Pi Network a 8 de outubro de 2024 gerou novas especulações sobre o tão aguardado lançamento da Mainnet. A nova atualização da testnet permite que um grupo selecionado de operadores de nós alterne entre a Testnet e a Mainnet sem problemas, aumentando as esperanças de uma transição mais suave para a rede aberta.

Além disso, a redução drástica das taxas de transação para 0,0000099 Pi suscitou entusiasmo entre os utilizadores. Com o prazo para a verificação do KYC a aproximar-se em dezembro de 2024, a comunidade espera que estes desenvolvimentos sinalizem progressos.

No entanto, o analista independente Toghrul Aliyev, também conhecido como u/doctorbirdbee, partilhou dúvidas sobre o futuro da Pi Network que ainda persistem no meio de acusações de números inflacionados de utilizadores e atrasos nos prazos.

Sinais negativos e alegações de fraude em torno da rede Pi

O relatório de Toghrul Aliyev fornece uma crítica aprofundada da Pi Network, destacando várias questões gritantes. Chama a atenção para a discrepância na base de utilizadores da Pi Network – embora a plataforma afirme ter mais de 60 milhões de utilizadores, apenas 6,2 milhões de carteiras migraram para a rede principal.

A lacuna substancial levanta sérias preocupações sobre se o Pi está a inflacionar os números dos seus utilizadores para manter o interesse no projeto. Aliyev defende que esta discrepância pode reflectir um problema fundamental com a escalabilidade e credibilidade da rede, lançando dúvidas sobre a sua viabilidade a longo prazo.

Além disso, Aliyev apontou o problema de inflação da Pi Network, com a oferta da moeda a crescer mais de 106% num só ano. A rápida inflação ameaça diluir o valor do Pi, especialmente em comparação com a taxa de inflação controlada do Bitcoin de 0,8%.

Sem procura suficiente para satisfazer a oferta crescente, os detentores de Pi poderão ver as suas moedas perder valor antes da abertura da rede. Tal inflação poderá prejudicar a proposta de valor do Pi como criptomoeda sustentável.

Aliyev também criticou o chamado mecanismo de mineração do projeto, que exige que os utilizadores toquem num botão diariamente para “minerar” Pi. Este toque de botão não tem qualquer semelhança com a mineração tradicional de criptomoedas, que normalmente protege a rede e valida as transações.

Em vez disso, levanta questões sobre se o modelo de Pi prioriza o envolvimento do utilizador e a recolha de dados através de anúncios, em vez de descentralização e segurança. O processo KYC obrigatório apenas aprofunda estas preocupações, especialmente porque a recolha agressiva de informações pessoais por Pi poderia sugerir um esquema de recolha de dados em vez de um projecto legítimo de blockchain.

Apesar da expectativa em torno do próximo lançamento da rede principal, estes sinais de alerta continuam a obscurecer o futuro da Pi Network. A escalabilidade e a credibilidade do Pi continuam em causa sem abordar estas questões fundamentais, prejudicando potencialmente o seu sucesso a longo prazo.

Respostas da comunidade: defender Pi ou esperar por um milagre?

Após o relatório crítico de Aliyev, alguém da r/PiNetwork, provavelmente o moderador, respondeu defensivamente. O utilizador afirmou que apesar de apenas 6 milhões de carteiras, a exclusividade do Pi poderia garantir o seu valor futuro.

Além disso, a resposta argumentava que as preocupações com a inflação eram exageradas, referindo que a oferta total de Pi não atingiria os 100 mil milhões tão cedo. O utilizador também enfatizou a importância da força da comunidade, sugerindo que o Pi poderá um dia rivalizar com o Binance Coin (BNB), descartando os preços actuais dos IOU como irrelevantes.

No entanto, Aliyev, respondendo sob o apelido de Reddit u/doctorbirdbee, respondeu que a esperança por si só não cria valor. Salientou que os dados – e não a lealdade da comunidade – determinam o valor de uma criptomoeda.

O analista salientou que as projeções inflacionadas de capitalização bolsista de Pi faziam lembrar o colapso de Luna e instou a comunidade a manter-se cautelosa. Numa resposta subsequente, considerou exageradas as preocupações com a privacidade em torno de Pi.

Ainda assim, o processo KYC da Pi pode tornar-se um risco significativo para a privacidade, minando ainda mais a confiança na plataforma. Com as notícias do lançamento do testnet 2, a comunidade ficou mais esperançosa com o lançamento da mainnet.

No entanto, embora a comunidade da Pi Network continue esperançosa, o relatório de Aliyev serve como um lembrete preocupante dos obstáculos que o projecto deve ultrapassar para cumprir as suas promessas. Sem progressos reais nestas questões críticas, a Pi Network corre o risco de ser relegada para uma nota de rodapé na história das criptomoedas.