English
Français
Português
Indonesia
Tagalog
हिन्दी
বাংলা
中文 (中国)
Tiếng Việt
Solana tidak boleh berfungsi sebagai tulang belakang sistem kewangan global yang dipanggil “baru”, menurut ahli komuniti Ethereum Ryan Berckmans.
Solana sol 3.22% beralih daripada pendekatan “monolitik” awalnya untuk mengakui kepentingan penyelesaian Lapisan 2. Tetapi Berckmans menunjukkan pada X bahawa Solana pada mulanya memasarkan dirinya sebagai mampu mengendalikan transaksi global pada satu rantaian. Ini adalah sebelum menjenamakan semula penyelesaian L2 mereka sebagai “Sambungan Rangkaian” dan bukannya mengakuinya sebagai L2.
Pengakuan beransur-ansur Solana terhadap strategi tulang belakang eth -0.17% L2 Ethereum datang selepas melihat aplikasi utama membina rangkaian aplikasi L2 tersuai pada rangkaian mereka.
Peralihan dalam perspektif ini menjadi lebih ketara apabila pasukan pembangunan Solana utama beralih kepada membina SVM L2 pada Ethereum.
Beberapa penghalang di hadapan Solana
Berckmans, yang menghabiskan lapan bulan sebagai jurutera kanan di Augur Project, platform ramalan pada blockchain Ethereum, mengenal pasti halangan yang menghalang Solana daripada menjadi tulang belakang global.
Pertama, Solana beroperasi dengan hanya satu pelanggan pengeluaran (agave rust). Tulang belakang global memerlukan sekurang-kurangnya tiga pelanggan rantaian bebas dengan pengagihan kepentingan yang seimbang, katanya.
Pembangunan pelanggan kedua mereka, Firedancer, menghadapi kelewatan besar kerana kekurangan spesifikasi protokol dan komuniti penyelidikan yang betul.
Keperluan lebar jalur tinggi Solana, mengesyorkan muat naik 10Gbps, mewujudkan risiko pemusatan utama dan had praktikal.
Keperluan ini khususnya mencabar tanggapan tentang tulang belakang global yang sepatutnya boleh beroperasi di mana-mana sahaja.
Sejarah gangguan platform dan kekurangan keupayaan sandaran peringkat protokol menimbulkan risiko tambahan.
Tidak seperti Ethereum, Berckmans menyatakan bahawa Solana tidak mempunyai keupayaan untuk terus menghasilkan blok apabila isu pemuktamadan berlaku.
Menurut Berckmans, pemusatan ekonomi memberikan satu lagi kebimbangan utama. Dengan kira-kira 98% peruntukan orang dalam daripada tawaran duit syiling awal mereka, berbanding dengan 80% jualan awam Ethereum, Solana menghadapi persoalan tentang desentralisasi sebenar.
Kemunculan pengagregatan bukti zk untuk penyelesaian L2 mencabar lagi kedudukan Solana. Walaupun Solana memfokuskan pada penskalaan pelaksanaan L1, pendekatan ini bercanggah dengan keperluan untuk tulang belakang global.
Melihat ke hadapan, Berckmans meramalkan bahawa bahagian pasaran tahun ke tahun Solana akan terus menurun berbanding ekosistem gabungan L1 dan L2 Ethereum. Beliau memetik syarikat utama seperti Coinbase, Kraken, Sony, dan Visa memilih penyelesaian Ethereum L2 sebagai bukti hala tuju pasaran.
Analisis menyimpulkan bahawa walaupun Solana telah menunjukkan kekuatan dalam bidang seperti pertumbuhan syiling meme dan kenaikan harga, batasan asasnya menghalangnya daripada berfungsi sebagai tulang belakang sistem kewangan global.
