एसईसी के जेन्सलर: बिटकॉइन कोई सुरक्षा नहीं है

secs-gensler-bitcoin-not-a-security

गैरी जेन्स्लर ने एसईसी की बिटकॉइन स्थिति की पुष्टि की और एक बार फिर व्यापक गैर-अनुपालन के लिए क्रिप्टो उद्योग को फटकार लगाई।

बिटकॉइन बीटीसी 3.37% कोई सुरक्षा नहीं है, यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर ने गुरुवार, 26 सितंबर को सीएनबीसी पर स्क्वॉक बॉक्स होस्ट से बात करते हुए कहा। यह पहली बार नहीं है जब जेन्सलर और एसईसी ने क्रिप्टो के प्रमुख टोकन के लिए विनियामक स्वीकृति प्रदर्शित की है। एसईसी फाइलिंग ने $1.2 ट्रिलियन की संपत्ति को गैर-सुरक्षा वस्तु के रूप में संदर्भित किया है।

चेयरमैन जेन्स्लर के नेतृत्व में, एजेंसी ने लगभग 10 स्पॉट बिटकॉइन एक्सचेंज-ट्रेडेड फंडों को मंजूरी दी है और नैस्डैक जैसे अमेरिकी एक्सचेंजों पर बिटकॉइन को अपनाया है।

इथेरियम एथ 2.21% एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड को भी इसी तरह से मंजूरी दी गई थी, लेकिन एसईसी ने दूसरी सबसे बड़ी क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक विवादास्पद दृष्टिकोण अपनाया है। एसईसी ने कॉन्सेनसिस, यूनिस्वैप जैसे इथेरियम सेवा प्रदाताओं और कॉइनबेस जैसे अन्य क्रिप्टो ट्रेडिंग सुविधा प्रदाताओं के खिलाफ कई जांच शुरू की हैं।

एसईसी और जेन्सलर ने एथेरियम को सुरक्षा या गैर-सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करने से भी इनकार कर दिया है, जबकि इसके साथ ही उन्होंने एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र प्रतिभागियों पर संघीय नियमों को लागू किया है।

अमेरिकी नीति निर्माताओं, विशेष रूप से प्रतिनिधि सभा में, ने जेन्सलर पर डिजिटल परिसंपत्ति उद्योग के भीतर भ्रम फैलाने और प्रमुख मुकदमों में “क्रिप्टो परिसंपत्ति सुरक्षा” जैसे आविष्कृत शब्दों का उपयोग करने का आरोप लगाया है।

इस सप्ताह की शुरुआत में, जेन्सलर पर ब्लॉकचेन नवाचार को दबाने और क्रिप्टो बाजार में अव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए कांग्रेस की सुनवाई के दौरान आलोचना की गई थी, जिसमें सभी पांच एसईसी आयुक्तों ने भाग लिया था।

सुनवाई के दौरान और सीएनबीसी साक्षात्कार के दौरान, जेन्सलर ने क्रिप्टो स्पेस में गैर-अनुपालन और ढीले प्रकटीकरण का सुझाव देते हुए बयानबाजी दोहराई। उन्होंने कहा कि उद्योग के लिए नियम मौजूद हैं, लेकिन प्रतिभागियों ने नीतियों की अनदेखी की है और विशेष उपचार की मांग की है।

squawkbox-onX

उनकी गवाही और बयान रॉबिनहुड मार्केट्स के प्रमुख वकील डैन गैलाघर की टिप्पणियों के विपरीत थे। पिछले हफ़्ते एक अलग सुनवाई में बोलते हुए, गैलाघर ने दावा किया कि आयोग रॉबिनहुड के पंजीकरण प्रयासों के प्रति काफी हद तक गैर-उत्तरदायी था।

एसईसी के भूतपूर्व कर्मचारी गैलाघर ने कहा कि एजेंसी के कर्मचारी या तो फीडबैक देने में देरी करते हैं या कुछ मामलों में जवाब देने में विफल रहते हैं। आयुक्त हेस्टर पीयर्स ने विनियामक में इसी तरह की घटनाओं का संकेत दिया और गैलाघर के विचार को दोहराया कि कांग्रेस को एसईसी की जानबूझकर निष्क्रियता से पैदा हुई नीतिगत खाई को पाटने के लिए कदम उठाना चाहिए।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *