Li.Fi

LI.FI एक बहु-श्रृंखला तरलता एकत्रीकरण प्रोटोकॉल है जो +20 नेटवर्कों पर ब्रिजों और DEX एग्रीगेटरों को एकत्रित करके किसी भी-2-किसी भी स्वैप का समर्थन करता है।

हमारे JS/TS SDK को किसी भी फ्रंट- या बैकएंड में लागू किया जा सकता है ताकि आप हमारे ब्रिज और स्वैप फंक्शनलिटी के इर्द-गिर्द अपना UX/UI बना सकें। इसके अलावा यह हमारे स्मार्ट रूटिंग API और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के बीच सभी संचार को संभालता है और बेहतरीन इवेंट और एरर हैंडलिंग प्रदान करता है।

हमारा REST API आपको सारी जानकारी देता है और गहन एवं कस्टम एकीकरण की अनुमति देता है।

5 मिनट में क्रियान्वित यह विजेट कहीं से भी उपयोगकर्ताओं को शामिल करने में मदद करता है।

यदि आपके पास हमसे जुड़ने का समय नहीं है, तो अपने टोकन और चेन को पूर्व-कॉन्फ़िगर करके हमारी वेबसाइट से लिंक करें।

आपके स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ओपन सोर्स हैं, लेकिन हमारा API नहीं है। यह हमारा प्रतिस्पर्धी लाभ है, और हम इसे संभाल रहे हैं और 1inch और Paraswap जैसे बड़े DEX एग्रीगेटर्स के साथ अपनी रणनीति को संरेखित कर रहे हैं, जो अपने API को बंद स्रोत रखते हैं।

जबकि हमारे स्मार्ट अनुबंध विकेन्द्रीकृत रूप से चल रहे हैं, हमारा बैकएंड केंद्रीकृत होना चाहिए।

क्यों? ब्लॉकचेन पर डेटा प्रोसेसिंग की मात्रा को पर्याप्त तेजी से संसाधित नहीं किया जा सकता है, और साथ ही, गैस-फीस के नजरिए से प्रति स्वैप गणना पर सैकड़ों डॉलर खर्च होंगे।

क्या यह बदलेगा? अगर भविष्य में इसकी अनुमति मिले तो हम अपने बुनियादी ढांचे को विकेंद्रीकृत करना भी पसंद करेंगे। हम जानते हैं कि कुछ प्रोजेक्ट इस पर काम कर रहे हैं और हम उन पर बारीकी से नज़र रख रहे हैं। इसके अलावा, हमें एक उचित डेव-ऑप्स इकोसिस्टम की भी ज़रूरत है जो हमें ऐसे बुनियादी ढांचे को चालू रखने और इसे बनाए रखने की अनुमति दे और साथ ही इसे उपयोगकर्ता के लिए तेज़ और सुरक्षित बनाए रखे।

हम तीन चरणों में आगे बढ़ते हैं:

मौजूदा पुलों की क्षमताओं (कौन सी श्रृंखलाएं समर्थित हैं) और सुरक्षा का आकलन करें।

जाँच करें कि क्या हमारे सिस्टम में सभी मौजूदा चेन हमारे द्वारा लागू किए गए दो ब्रिज द्वारा कम से कम समर्थित हैं। इस तरह, हम सुनिश्चित करते हैं कि अगर लिक्विडिटी खत्म हो जाए या हमें हैक या किसी और कारण से ब्रिज को बंद करना पड़े तो कोई फ़ॉलबैक समाधान हो।

या तो एक ऐसा पुल क्रियान्वित करें जो अन्य श्रृंखलाओं को सहारा दे, या फिर एक ऐसा पुल जो नई श्रृंखलाओं की ओर बढ़ने के लिए हमारी क्षमताओं का विस्तार करे।

प्रत्येक ब्रिज को गुणात्मक और मात्रात्मक कारकों के आधार पर मैन्युअल और स्वचालित रूप से वर्गीकृत किया जाता है। गुणात्मक कारक, उदाहरण के लिए, विश्वास धारणाएं और हमले के वेक्टर हैं। गति, शुल्क, गैस लागत और विश्वसनीयता जैसे मात्रात्मक कारकों को मापा जा सकता है। हमारा एल्गोरिदम इन कारकों के आधार पर अपने निर्णय लेने को समायोजित करता है और आम तौर पर हमारे डिफ़ॉल्ट प्राथमिकता पैटर्न के अनुसार कार्य करता है, जो सुरक्षा> गति> लागत कहता है। हमारा मानना ​​है कि यह पैटर्न सबसे ज़िम्मेदार और टिकाऊ उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करता है। हमारे ब्रिज एग्रीगेशन प्रोटोकॉल या SDK को लागू करने वाला कोई भी व्यक्ति प्राथमिकता पैटर्न को समायोजित कर सकता है।

हां, हम कुछ ब्रिज को श्वेतसूची में डालने और ब्लैकलिस्ट करने का समर्थन करते हैं। हम एक ब्रिज को दूसरे पर प्राथमिकता देने की भी अनुमति देते हैं, और हम डिफ़ॉल्ट प्राथमिकता पैटर्न में बदलाव की अनुमति देते हैं। इस तरह, हम आपको पक्षपातपूर्ण तरीके से काम करने की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, आपको कोई खास ब्रिज प्रोटोकॉल या DEX एग्रीगेटर पसंद आ सकता है क्योंकि आपको कुछ अन्य पर भरोसा नहीं है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि एथेरियम बाजार के बहुमत का मालिक है, फिर भी कई श्रृंखलाएं होंगी:

एथेरियम को और अधिक स्केलेबल बनाना (आशावादी- और zk-रोलअप)

एथेरियम (सोलाना, टेरा, नियर, टेज़ोस, आदि देखें) के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश कर रहा है।

बड़ी कंपनियों या राष्ट्र-राज्यों द्वारा प्रदान किया गया

अनुप्रयोग-केंद्रित (जैसे वित्तीय, गेमिंग, सामाजिक, डेटा भंडारण, डेटा प्रसंस्करण (जैसे जैव सूचना विज्ञान)

तरलता को पाटना होगा, और इसके लिए एक-स्टॉप समाधान/एग्रीगेटर को हमेशा जगह मिल जाएगी।