Que faudra-t-il pour parvenir à une véritable interopérabilité de la blockchain ? | Opinion

Depuis des années, l’interopérabilité des blockchains est un mot à la mode et une priorité absolue au sein de l’industrie de la cryptographie et du Web3. Malgré de nombreuses plateformes, protocoles et projets dédiés à la résolution du manque de communication entre les blockchains, une interopérabilité à grande échelle au sein d’un écosystème en pleine expansion reste hors de portée.

Malgré les fluctuations des prix des crypto-monnaies que nous avons observées ces derniers temps, les fondements du secteur des actifs numériques, dont fait partie la blockchain, sont beaucoup plus matures, stables et axés sur la résolution de problèmes concrets. Nous avons également constaté l’adoption de la technologie blockchain dans de nombreux secteurs, notamment celui de la gestion de la chaîne d’approvisionnement, où elle a amélioré l’efficacité en supprimant le besoin de multiples intermédiaires grâce à ses caractéristiques transparentes et traçables.

Nous ne pouvons pas minimiser les progrès réalisés par la blockchain au cours des deux dernières années, à la fois au sein du Web3 et avec son expansion dans d’autres secteurs tels que l’immobilier et la santé. Malgré les avancées dans des domaines tels que la finance décentralisée, les réseaux d’infrastructures physiques décentralisés et les actifs réels tokenisés, comment pouvons-nous espérer une adoption généralisée si les actifs ne peuvent pas être transférés en douceur entre les principaux réseaux de blockchain comme Solana sol 0,74% et Ethereum eth 0,57% ?

Qu’il s’agisse de ponts inter-chaînes comme Wormhole, de solutions de couche 2 comme Arbitrum, de blockchains orientées interopérables comme Polkadot dot 2.88% ou de protocoles d’interopérabilité comme Chainlink link -0.17%, chacune de ces solutions tend à résoudre un seul aspect du problème.

Les vulnérabilités de sécurité associées aux ponts inter-chaînes et aux chaînes latérales ont été bien documentées, car elles reposent sur des contrats intelligents complexes et emploient souvent des dépositaires centralisés pour conserver les fonds pendant les transferts. Cela crée un point de défaillance unique que les pirates informatiques peuvent exploiter et ont exploité. Il suffit d’examiner le piratage du pont Ronin de 2022, où un pirate s’est enfui avec environ 625 millions de dollars en crypto-monnaie grâce à une clé privée piratée, pour comprendre le risque qu’ils représentent.

Des blockchains comme Polkadot ou Cosmos ont mis en œuvre des mécanismes innovants et sophistiqués pour tenter de résoudre le problème de l’interopérabilité. Cependant, l’interopérabilité de Polkadot est limitée à son écosystème et n’est pas évolutive. Cosmos offre un peu plus de flexibilité, mais souffre de faiblesses en matière de sécurité et n’a pas rempli sa mission d’« Internet des blockchains ».

Le principal problème de l’interopérabilité limitée des blockchains actuelles est qu’elle fragmente l’espace en écosystèmes disparates, transformant essentiellement l’industrie en un nombre croissant d’îlots de liquidité isolés. Les parachains de Polkadot peuvent communiquer entre elles, mais pouvoir transférer des actifs et des données entre des réseaux blockchain tels qu’Ethereum ou Binance serait infiniment plus bénéfique pour l’ensemble de l’espace web3.

La résolution de ce problème permettrait des transferts d’actifs fluides en les rendant plus rapides, moins chers et plus sûrs, améliorant même l’utilité des pièces stables, des altcoins et des jetons sur plusieurs chaînes. En outre, l’interopérabilité améliorerait considérablement le rôle des protocoles DeFi en permettant la création de pools de liquidités unifiés, ce qui créerait des marchés plus profonds et plus stables et réduirait les dérapages dans les transactions plus importantes.

La suppression de ces barrières à la liquidité ne se traduit pas seulement par une meilleure circulation des fonds et une augmentation de la valeur des tokens. Elle peut également se traduire par une dépendance réduite aux échanges centralisés, qui servent essentiellement de passerelles risquées, une meilleure évolutivité, une expérience plus conviviale et un plus grand potentiel d’innovation sur le Web3.

Même si l’interopérabilité semble de moins en moins être une priorité, à mesure que d’autres développements et tendances du Web3 font la une des journaux, de nombreux travaux de recherche et développement sont toujours en cours dans les coulisses. Différents projets développent leurs propres solutions, mais il n’existe pas de cadre unique qui soit devenu une norme universelle.

Kima, par exemple, représente l’un des protocoles d’interopérabilité les plus prometteurs qui développent actuellement une solution pour unifier l’ensemble de l’écosystème blockchain. En tant que protocole de transfert d’argent et de paiement peer-to-peer, indépendant des actifs, Kima a développé une solution décentralisée flexible pour déplacer des actifs entre les blockchains sans utiliser de contrats intelligents. Propulsé par sa couche de règlement décentralisée, son rail de paiement universel et son cloud de liquidité, Kima a subi trois années de R&D intense alors qu’il se prépare pour ses prochains lancements de mainnet et de tokens.

Kima a obtenu un support avant le lancement pour toutes les principales blockchains et développe des partenariats avec un large éventail d’acteurs du Web3 et de TradFi, car son protocole est également conçu pour relier les actifs numériques aux systèmes fiduciaires tels que les comptes bancaires et les cartes de crédit. En facilitant les transferts fluides entre les monnaies fiduciaires et les crypto-monnaies, Kima se positionne comme un élément d’infrastructure crucial à l’intersection de la DeFi et de la finance.

Favoriser une véritable interopérabilité des blockchains est certes un défi, mais des progrès sont réalisés. Cela nécessite une large collaboration entre les réseaux concurrents et un engagement envers une norme universelle. La normalisation des protocoles de communication, la facilitation du plus haut degré de sécurité et la maximisation de la décentralisation constituent un bon point de départ. Un investissement continu dans la recherche ainsi qu’une communauté florissante de développeurs dévoués offrent suffisamment d’optimisme pour qu’une véritable interopérabilité soit réalisable.