Evm Ink

Les artefacts numériques sur les blockchains, comme les NFT, dépendent désormais entièrement de serveurs tiers de confiance. Bien que cette approche fonctionne pour la plupart des projets, elle doit encore remédier aux faiblesses inhérentes aux modèles basés sur la confiance, qui ne leur permettent pas d’atteindre une adoption maximale. Le besoin de confiance augmente avec la possibilité de modifications des références de données dans les URL NFT. Les propriétaires d’artefacts numériques ne peuvent pas utiliser de tels services pour des transactions où le besoin de décentralisation est une préoccupation majeure.

Avec la proposition d’avoir des artefacts numériques avec des données purement en chaîne, les vertus inhérentes à la décentralisation de la blockchain sous-jacente sont héritées, permettant des cas d’utilisation élargis et une sécurité nettement plus élevée.

Les artefacts numériques peuvent également être appelés inscriptions sur chaque transaction avec des données brutes, ce qui non seulement réduit le coût de déploiement des données, par rapport aux NFT, mais ouvre également les frontières pour interagir avec plusieurs blockchains avec une communication inter-blockchain prouvable sans dépendre de services comme des oracles et des ponts pour analyser les informations d’une blockchain à une autre.

Avec la suppression des frontières entre les blockchains, un éventail important de cas d’utilisation inexploités précédemment vus à la lumière des limitations de diverses blockchains s’ouvre, donnant naissance à des solutions de couche 2 (L2) et à une situation concurrentielle pour la capture de parts de marché.

Les inscriptions apportent non seulement la flexibilité des cas d’utilisation, mais permettent également une utilisation efficace de différentes blockchains pour une planification d’infrastructure beaucoup plus diversifiée. Cela peut inclure un consensus sur une chaîne hautement décentralisée et un stockage de données non critiques sur des chaînes ou L2 relativement moins décentralisées.

Les inscriptions sont des données stockées dans la section notes d’une transaction (IDM – message de données d’entrée ‘ou’ callData). Cela garantit que les données inscrites sont immuables et purement en chaîne. La blockchain Bitcoin avait des données inscrites dans son bloc de genèse, et la première trace d’inscription de données sur la blockchain Ethereum remonte à mi-2016.

Les inscriptions ont suscité un buzz grand public important avec la sortie des Taproot Ordinals de Bitcoin. Au moment de la rédaction de cet article, EVM INK, l’indexeur multichaîne, a enregistré des inscriptions Ethereum de 4 MM, des inscriptions BNBchain de 100 MM et des inscriptions Polygon de 120 MM.

Toutes les données inscrites ont besoin d’un indexeur, similaire à Etherscan, mais lisant et filtrant uniquement les transactions inscrites. L’indexeur se comporte comme un interprète de données et un validateur de transactions en calculant les données analysées.

Plusieurs fonctions et instructions peuvent être envoyées à l’indexeur, et cela se fait le plus souvent à l’aide de JSON, qui sont comme des extraits de texte codés. Les instructions dans ces JSON utilisent des opérateurs tels que « mint », « transfert », « burn », « stake », « redeem », etc.

Les inscriptions peuvent être étendues pour être aussi intelligentes que des contrats à durée déterminée, et cette analyse dépend des capacités de l’indexeur.

L’indexeur joue le rôle le plus crucial dans l’ensemble de l’écosystème d’inscription en prenant en charge diverses fonctions et en interprétant à l’unanimité les données enregistrées.

Avec la popularité croissante des inscriptions, la communauté a déployé une quantité massive de transactions symboliques. Il existe plusieurs normes de jetons sur le marché, les plus courantes étant BRC-20, BRC-20S, ORC-20, BSC-20, NRC-20, BEP-20, etc.

Toutes ces normes ont un ensemble différent de règles définies pour l’interprétation des données, et il incombe à l’indexeur d’interpréter correctement ces complexités définies.

De nombreuses normes d’inscription nécessitent plus de clarté et une définition bien réfléchie, ce qui montre à quel point nous sommes précoces dans cette tendance. La communauté mûrit progressivement et définit des éléments pour combler les lacunes par essais et erreurs.

Les transactions constituent la partie la plus critique de toutes les données stockées sur une blockchain. Si les données ne peuvent pas être transmises entre deux entités, la finalité de leur existence diminue considérablement.

La gestion des transactions d’inscription diffère selon les cas d’utilisation. Dans le cas de rich media (Images, Vidéos, HTML, etc.), le hachage de transaction précédent est référencé et utilisé comme données de transfert entre deux entités. Pendant ce temps, dans le cas des jetons, les transactions sont diffusées sous forme de JSON et l’indexeur a pour tâche de valider l’exactitude de la transaction sur la base des normes de jetons prédéfinies.

La communauté est incitée à participer au changement crucial dans les normes d’artefacts numériques, passant des méthodes traditionnelles semi-décentralisées aux méthodes purement en chaîne. Comme toujours, les premiers utilisateurs bénéficient d’un avantage dans la construction et la croissance de l’écosystème.

Divers cas d’utilisation complexes nécessitent des enregistrements de données purs en chaîne qui n’ont pas encore été explorés dans l’écosystème des inscriptions. Cela permet à la communauté de repenser les capacités des transactions blockchain.

Avec l’aide des indexeurs, des calculs considérablement complexes peuvent être transférés vers des systèmes centralisés, permettant aux utilisateurs de profiter d’instructions complexes énoncées dans les données de transaction et exécutées/calculées hors chaîne.

La communauté peut également se mêler aux blockchains en référençant des transactions sur d’autres blockchains tout en déchargeant les tâches d’interprétation et de traitement des données sur l’indexeur. Cela peut donner lieu à une avancée significative dans la décentralisation globale des économies et des sociétés.

L’indexation inter-chaînes est relativement simple car elle utilise les données existantes des nœuds blockchain qui ont enregistré des transactions et exécute ou interprète des calculs complexes référencés sur différentes chaînes.

Pour que cela soit fiable, l’indexeur doit avoir des règles d’interprétation strictes, des directives d’exécution et des limitations définies d’accès aux diverses données de la blockchain. L’indexeur doit également être compétent dans la gestion de la réorganisation des données et dans la prise en charge des hard/soft forks.

Nous avons proposé un système d’indexation capable de gérer des calculs complexes, l’interprétation de données multi-chaînes et d’être le fer de lance de l’adoption d’enregistrements de données purement en chaîne (inscriptions).

L’interprétation de l’indexeur s’apparente à une preuve de travail (ici, une transaction) avec un enregistrement lié de l’historique public des transactions.

L’indexeur ne nécessite aucune modification du système dans l’infrastructure blockchain existante ; au contraire, il augmente et étend les capacités tout en essayant sérieusement de résoudre les lacunes.

Avec la maturité, l’indexeur atteindra un état de solution optimale au problème du trio blockchain.