LI.FI est un protocole d’agrégation de liquidités multi-chaînes qui prend en charge les swaps any-2-any en agrégeant des ponts et des agrégateurs DEX sur +20 réseaux.
Notre SDK JS/TS peut être implémenté dans n’importe quel front-end ou backend afin que vous puissiez construire votre UX/UI autour de nos fonctionnalités de pont et d’échange. Il gère en outre toute la communication entre notre API de routage intelligent et notre contrat intelligent et offre une gestion exceptionnelle des événements et des erreurs.
Notre API REST vous donne toutes les informations et permet des intégrations plus approfondies et personnalisées.
Mis en œuvre en 5 minutes, le widget permet d’intégrer des utilisateurs de n’importe où.
Si vous n’avez pas le temps de nous intégrer, créez un lien vers notre site Web avec votre token et votre chaîne préconfigurés.
Nos contrats intelligents sont open source, mais pas notre API. C’est notre avantage concurrentiel, et nous le gérons et alignons notre stratégie sur les grands agrégateurs DEX comme 1inch et Paraswap, qui gardent également leur API fermée.
Alors que nos contrats intelligents fonctionnent de manière décentralisée, notre backend doit être centralisé.
Pourquoi? La quantité de données traitées ne peut pas être traitée sur la blockchain de manière assez rapide, et en même temps, cela coûterait des centaines de dollars par calcul de swap du point de vue des frais de gaz.
Est-ce que ça va changer ? Nous aimerions également décentraliser notre infrastructure si l’avenir le permet. Nous savons que certains projets travaillent là-dessus et nous les suivons de près. À cet égard, nous avons également besoin d’un écosystème de développement approprié qui nous permette de maintenir une telle infrastructure opérationnelle et de la maintenir tout en la gardant rapide et sécurisée pour l’utilisateur.
Nous avançons en trois étapes :
Évaluez les ponts existants en fonction de leurs capacités (quelles chaînes sont prises en charge) et de leur sécurité.
Vérifiez si toutes les chaînes existantes de notre système sont les moins prises en charge par les deux ponts que nous avons implémentés. De cette façon, nous nous assurons qu’il existe une solution de repli si les liquidités sont vides ou si nous devons désactiver un pont en raison d’un piratage ou autre.
Soit mettre en œuvre un pont qui en sauvegarde un autre, soit un pont qui étend nos capacités à relier de nouvelles chaînes.
Chaque pont est classé manuellement et automatiquement en fonction de facteurs qualitatifs et quantitatifs. Les facteurs qualitatifs sont, par exemple, les hypothèses de confiance et les vecteurs d’attaque. Des facteurs quantitatifs tels que la vitesse, les frais, les coûts du gaz et la fiabilité peuvent être mesurés. Notre algorithme ajuste sa prise de décision en fonction de ces facteurs et agit généralement selon notre modèle de priorisation par défaut, qui dit sécurité > vitesse > coûts. Nous pensons que ce modèle offre l’expérience utilisateur la plus responsable et la plus durable. Toute personne mettant en œuvre notre protocole d’agrégation de ponts ou notre SDK peut ajuster le modèle de priorisation.
Oui, nous prenons en charge la mise sur liste blanche et la liste noire de certains ponts. Nous permettons également de donner la priorité à un pont par rapport à l’autre et de modifier le modèle de priorisation par défaut. De cette façon, nous vous permettons d’agir de manière partiale. Par exemple, vous aimerez peut-être un certain protocole de pont ou un agrégateur DEX parce que vous ne faites pas confiance à certains autres.
Peu importe si Ethereum possède la majorité du marché, il y aura plusieurs chaînes :
rendre Ethereum plus évolutif (optimistic- et zk-rollups)
essayer de rivaliser avec Ethereum (voir Solana, Terra, Near, Tezos, etc.)
fournis par de grandes entreprises ou des États-nations
ceux axés sur les applications (par exemple, finances, jeux, réseaux sociaux, stockage de données, traitement de données (par exemple, bioinformatique)
La liquidité devra être comblée, et une solution unique/un agrégateur pour cela trouvera toujours sa place.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.