Les pièces de monnaie mèmes « Efficacité gouvernementale » perdent de la valeur après que Musk a annulé ses plans de réduction des coûts

La récente vague de pièces mèmes inspirées par le soi-disant « Department of Government Efficiency » (DOGE) a vu sa valeur chuter brusquement, au grand dam des investisseurs initialement intrigués par le concept. Ces jetons, qui ont été introduits comme une réponse satirique aux dépenses et à l’inefficacité du gouvernement, ont connu des baisses de valeur notables au cours du week-end. Plus précisément, une version du jeton DOGE, lancée en 2024, a connu une baisse de valeur de 18 % sur une période de 24 heures. Pendant ce temps, une autre version, représentant un chien orné d’un chapeau de style MAGA, a connu une chute encore plus marquée de 20 %. Ces fortes pertes se sont produites peu de temps après qu’Elon Musk, l’un des cofondateurs de l’initiative, a revu à la baisse ses prévisions ambitieuses de réduction des coûts au sein du gouvernement fédéral américain.

Le ministère de l’Efficacité gouvernementale, que Musk codirige avec l’entrepreneur milliardaire Vivek Ramaswamy, avait initialement fait la une des journaux en affirmant audacieusement qu’il pourrait réduire les dépenses fédérales de 2 000 milliards de dollars. Cependant, dans un changement notable, Musk a révisé son estimation cette semaine, reconnaissant que parvenir à une réduction de 1 000 milliards de dollars serait un « résultat épique ». Sur sa plateforme X (anciennement connue sous le nom de Twitter), Musk a clarifié sa nouvelle vision du projet, expliquant que tenter de réduire de 2 000 milliards de dollars se traduirait probablement par une économie de 1 000 milliards de dollars. « Cela libérerait l’économie, réduirait l’inflation et serait, eh bien, épique », a-t-il déclaré. Cet ajustement dans son langage a semblé décevoir à la fois le public et les investisseurs, qui étaient devenus de plus en plus optimistes quant au potentiel de changement radical dans le cadre de cette initiative.

En conséquence, les jetons inspirés de DOGE, qui avaient connu une première augmentation de popularité et de valeur après leur lancement, ont connu une forte baisse de valeur. Les pièces mèmes ont été créées à l’origine comme un commentaire léger et satirique sur l’inefficacité du gouvernement, le nom « DOGE » étant un jeu de mots sur la cryptomonnaie populaire Dogecoin. Cependant, après que Musk a récemment minimisé les économies potentielles, la valeur des pièces a chuté, ce qui a amené de nombreux investisseurs à remettre en question leur implication dans de tels actifs spéculatifs.

Les commentaires d’Elon Musk lui-même concernant l’initiative ont contribué à ce sentiment de désillusion. Il a fait remarquer qu’il est « très, très difficile pour les gens de se soucier de dépenser l’argent de quelqu’un d’autre », reflétant son scepticisme quant à l’appétit du public pour soutenir les mesures ambitieuses de réduction des coûts du gouvernement. Il a également reconnu les obstacles importants posés par les réglementations fédérales, qui empêchent souvent les projets à grande échelle de devenir une réalité ou les rendent excessivement coûteux. Ses remarques ont révélé un certain niveau de frustration quant aux limites des systèmes politiques et réglementaires pour réaliser des changements aussi radicaux, ce qui a encore atténué l’enthousiasme pour l’initiative DOGE.

Malgré la rhétorique grandiloquente qui entoure le Département de l’efficacité gouvernementale, il est important de noter que DOGE, le meme coin lui-même, n’est pas une entité gouvernementale officielle et n’a pas le pouvoir formel de prendre de véritables décisions concernant le budget fédéral ou les réductions de dépenses. Au lieu de cela, le rôle de l’agence est essentiellement consultatif, fournissant des recommandations à la Maison Blanche sur les domaines dans lesquels réduire les coûts et améliorer l’efficacité. L’écart entre les promesses initiales faites par Musk et la réalité de ce que l’agence peut réellement accomplir est devenu de plus en plus évident.

La journaliste spécialisée dans les technologies Kara Swisher, qui a déjà interviewé Elon Musk, n’a pas été particulièrement surprise par sa minimisation des objectifs de l’agence. Dans un message publié sur les réseaux sociaux, Swisher a commenté la tendance d’Elon Musk à promettre trop et à ne pas tenir ses promesses, citant plusieurs projets de grande envergure dirigés par Elon Musk comme exemples. « C’est typique de Musk sur plus de choses qu’on ne le pense », a-t-elle écrit. Elle a fait référence à des projets tels que l’Hyperloop, les véhicules autonomes et les robotaxis, qui ont connu des retards, des dépassements de budget et un scepticisme quant à leur faisabilité. Swisher a souligné que même si Elon Musk a souvent fait des déclarations ambitieuses, bon nombre de ses projets n’ont pas répondu aux attentes initiales.

Cependant, Swisher a également noté que Musk est capable de mener à bien des projets lorsqu’il se concentre sur l’exécution plutôt que d’exagérer les résultats potentiels. Elle a suggéré que la tendance de Musk à survendre ses idées pourrait nuire à leur succès à long terme, même si ses entreprises et ses projets ont obtenu des résultats notables dans le passé.

La baisse soudaine de la valeur des jetons inspirés du DOGE souligne également la nature volatile du marché des cryptomonnaies, en particulier en ce qui concerne les pièces mèmes. Ces pièces connaissent souvent de fortes fluctuations de valeur en fonction des changements de perception du public, des soutiens des célébrités et des tendances en ligne. Dans ce cas, les déclarations changeantes de Musk sur les réductions de coûts potentielles ont introduit un élément d’incertitude, poussant les investisseurs à réévaluer leurs positions.

Alors que le marché continue de réagir à l’évolution du discours de Musk, il reste à voir comment le Département de l’efficacité gouvernementale évoluera et si cela aura finalement un impact significatif sur les dépenses publiques. Pour l’instant, les pièces mèmes DOGE restent un rappel de la nature imprévisible et souvent spéculative de la culture en ligne et des investissements en cryptomonnaie. Si l’influence de Musk sur l’industrie est indéniable, la réalité de l’efficacité gouvernementale et de la réduction des coûts peut être bien plus complexe que les promesses grandioses faites au début du projet. Il reste à voir si l’initiative DOGE sera à la hauteur de son battage médiatique initial ou si elle deviendra un autre exemple de potentiel surfait.