Les ETF Bitcoin enregistrent une quatrième semaine consécutive de sorties de capitaux en raison des inquiétudes macroéconomiques

Les flux hebdomadaires des ETF Bitcoin au comptant sont restés négatifs pour la quatrième semaine consécutive, les facteurs macroéconomiques continuant de peser lourdement sur le sentiment des investisseurs.

Selon les données de SoSoValue, les 12 ETF Bitcoin spot ont enregistré une nouvelle semaine de sorties du 3 au 5 mars, avec près de 800 millions de dollars de sorties des fonds. Cela fait suite à une semaine de sorties record qui a vu plus de 2,61 milliards de dollars de rachats, prolongeant la séquence de flux négatifs à quatre semaines consécutives avec des sorties nettes totales dépassant 4,5 milliards de dollars.

Il convient de noter que les ETF Bitcoin ont enregistré des flux négatifs nets tout au long de la semaine dernière, en commençant par 74,19 millions de dollars lundi, suivis de 143,43 millions de dollars, 38,3 millions de dollars, 134,26 millions de dollars, et culminant avec la plus grande sortie de 409 millions de dollars vendredi.

Le dernier jour de la semaine, ARK et ARKB de 21Shares ont mené les sorties avec 160,03 millions de dollars, suivis de près par FBTC de Fidelity, qui a vu 154,89 millions de dollars retirés par les investisseurs. D’autres grands émetteurs d’ETF, dont IBIT de BlackRock, GBTC de Grayscale et BITB de Bitwise, ont également connu des sorties de capitaux de 39,85 millions de dollars, 36,46 millions de dollars et 18,6 millions de dollars, respectivement. HODL de VanEck a été le seul fonds à inverser la tendance, enregistrant une entrée modeste de 619,55 K$.

Pendant ce temps, les neuf fonds Ethereum spot ont également signalé deux semaines consécutives de flux négatifs, avec 455 millions de dollars sortant des fonds, reflétant un sentiment baissier plus large sur le marché des crypto-monnaies.

Malgré les attentes généralisées selon lesquelles le sommet de la Maison Blanche sur les crypto-monnaies pourrait stimuler le marché, les ETF Bitcoin ont poursuivi leur tendance à la baisse. Les analystes attribuent ce déclin aux préoccupations macroéconomiques persistantes, en particulier aux tarifs douaniers imposés par le président Donald Trump et à l’incertitude économique générale, qui semblent ébranler la confiance des investisseurs dans les actifs numériques.

Certains experts suggèrent que les changements stratégiques du marché contribuent également à la chute des prix. L’une des théories les plus répandues est que les fonds spéculatifs ont capitalisé sur les transactions d’arbitrage à faible risque entre les ETF spot Bitcoin et les contrats à terme du CME. À mesure que ces transactions se dénouent, la liquidité s’assèche, ce qui entraîne une pression de vente accrue et exacerbe les sorties d’ETF.

Un autre facteur qui influence les fluctuations récentes du prix du Bitcoin est l’annonce par Trump de la création de la réserve stratégique de Bitcoin et du stock d’actifs numériques américains. Alors que de nombreux traders s’attendaient à ce que le Crypto Summit soit un événement haussier, le prix du Bitcoin a plutôt chuté de 90 000 $ à 85 000 $ après la signature du décret exécutif.

Selon Kadan Stadelmann, directeur technique de Komodo, les ETF Bitcoin connaissent des sorties de capitaux importantes malgré la création de la Strategic Bitcoin Reserve en raison d’un cas classique de « acheter la rumeur, vendre la nouvelle ». Dans de tels scénarios, les actifs augmentent généralement en prévision d’un événement, mais baissent une fois qu’il se matérialise.

Stadelmann a noté que les spéculations sur la réserve stratégique de bitcoins ont commencé en juillet 2024, lorsque Trump a évoqué l’initiative pour la première fois. Au moment où l’annonce officielle a été faite lors du Crypto Summit de jeudi, le marché l’avait déjà intégrée, ce qui a conduit à une vente massive.

Il a ajouté que dans ces situations, « les gens qui sont moins informés, moins connectés et moins riches achètent souvent les nouvelles et perdent de l’argent ». De plus, le sommet a eu lieu pendant une période difficile pour le marché, les inquiétudes concernant les tarifs douaniers s’ajoutant aux inquiétudes existantes concernant l’inflation, le ralentissement du marché immobilier, la faiblesse des dépenses de consommation et la baisse de l’épargne.