Changpeng Zhao (CZ), fondateur et PDG de Binance, a récemment partagé son point de vue sur le rôle des jetons dans le secteur de l’IA en pleine expansion. Dans un article publié sur X, Zhao a exprimé une « opinion impopulaire » : les projets d’IA devraient privilégier l’utilité plutôt que le lancement de nouveaux jetons. Il a souligné que les agents d’IA peuvent collecter des paiements en cryptomonnaies existantes plutôt que d’émettre leurs propres jetons. « Ne lancez une cryptomonnaie que si vous avez une certaine envergure. Concentrez-vous sur l’utilité, pas sur les jetons », a-t-il déclaré.
Ce sentiment fait écho à l’inquiétude croissante des analystes quant à la valeur pratique de nombreux jetons liés à l’IA. Malgré l’engouement pour l’IA et la blockchain, de nombreux projets d’IA dans le secteur des cryptomonnaies voient leur valeur baisser. Selon CoinMarketCap, la capitalisation boursière des jetons IA et Big Data a chuté d’environ 22 % au cours des 30 derniers jours, ramenant la capitalisation boursière totale à 27,44 milliards de dollars. Les jetons de plusieurs plateformes d’IA, dont Virtuals Protocol (VIRTUALS), Render (RENDER) et Near Protocol (NEAR), ont subi des baisses importantes, certaines atteignant 42 %.
Cependant, ces baisses sont largement imputables à des facteurs macroéconomiques plutôt qu’à un manque d’utilité. Plus précisément, les droits de douane imposés par Trump et d’autres incertitudes réglementaires ont lourdement pesé sur le marché. Les fabricants de puces d’IA, dont Nvidia, ont également subi des revers, l’action Nvidia ayant chuté de 6 %, contribuant à une pression plus large du marché sur les cryptoactifs liés à l’IA.
Les commentaires de Zhao rejoignent les inquiétudes d’autres experts du secteur. Par exemple, David Han, analyste chez Coinbase, a observé que la récente hausse des prix des jetons IA était davantage motivée par le battage médiatique que par leur utilité concrète. Han a suggéré qu’une grande partie de l’enthousiasme suscité par ces jetons était liée à l’engouement général pour le secteur de l’IA plutôt qu’à des cas d’utilisation concrets des jetons eux-mêmes.
De même, ZachXBT, un enquêteur on-chain, a critiqué de nombreux jetons liés à l’IA, affirmant que 99 % d’entre eux étaient des arnaques. Il a souligné que, si les memecoins reconnaissent souvent ouvertement leur absence de valeur intrinsèque, de nombreux projets d’IA commercialisent leurs jetons comme ayant une utilité fonctionnelle, ce qui, selon lui, est trompeur.
Globalement, l’appel de Zhao à privilégier l’utilité des jetons d’IA fait écho aux inquiétudes plus larges du secteur des cryptomonnaies, qui craint que de nombreux projets soient surmédiatisés ou spéculatifs, sans fournir de cas d’utilisation concrets et concrets. À mesure que l’IA et la blockchain continuent de se développer, l’attention pourrait se porter sur des projets démontrant une réelle valeur et fonctionnalité, plutôt que sur le simple lancement de jetons.