Berachain fait face à des réactions négatives suite à la controverse sur les largages aériens et aux problèmes de dumping interne

Berachain, une blockchain de couche 1 très attendue, fait face à une réaction violente suite à son airdrop controversé et à des inquiétudes concernant le dumping d’initiés, qui a entraîné une forte baisse de 63 % du prix de son jeton depuis son lancement.

Le projet, qui a lancé son réseau principal le 6 février, a introduit un modèle unique de « preuve de liquidité » parallèlement à l’un des plus gros airdrops de l’année. La blockchain, qui est issue de la collection NFT Bong Bears – un projet sur le thème du cannabis lancé en 2021 – a rapidement attiré l’attention lorsque des bourses majeures comme Binance, MEXC, Upbit et Bithumb ont listé son jeton natif, BERA, contribuant à l’enthousiasme initial entourant l’écosystème.

Le 11 février, Berachain avait atteint une valeur totale verrouillée (TVL) de 3,1 milliards de dollars, ce qui en fait l’un des lancements de blockchain les plus médiatisés de ces derniers mois. Cependant, l’enthousiasme initial a rapidement cédé la place à des inquiétudes concernant la tokenomics du projet, les allocations de largage aérien et le risque de délit d’initié.

De nombreux utilisateurs ayant participé au testnet de Berachain ont exprimé leur mécontentement à l’égard du largage aérien, affirmant avoir reçu beaucoup moins de jetons BERA que prévu. Ces frustrations ont été amplifiées lorsque les analystes ont découvert des problèmes dans la structure du jeton, notamment concernant la manière dont les premiers investisseurs et les initiés ont pu bénéficier des mécanismes de jalonnement du réseau.

Berachain fonctionne avec trois tokens interconnectés – BERA, BGT et HONEY – chacun remplissant une fonction distincte au sein de l’écosystème. Cependant, les critiques affirment que le système permet aux investisseurs privés, qui contrôlent plus de 35 % de l’offre totale de BERA, de miser leurs tokens BERA, de gagner des BGT, de brûler des BGT pour acquérir plus de BERA, puis de vendre les nouveaux tokens. Ce processus, affirment les critiques, crée une faille qui permet aux initiés d’extraire des liquidités, tandis que les détenteurs réguliers sont obligés d’absorber les pertes.

« Attendez, les initiés peuvent-ils parcourir les mécanismes du jeton et se lancer dans le commerce de détail ? Ce n’est pas possible », a fait remarquer un trader frustré.

La situation s’est aggravée lorsqu’il a été révélé que l’un des principaux développeurs de Berachain, connu sous le nom de « DevBear », avait reçu 200 000 BERA du largage aérien et en avait vendu des portions peu après le lancement. Cela a suscité de nouvelles inquiétudes parmi les investisseurs, un observateur ayant commenté : « Un cofondateur vendant des jetons immédiatement après le lancement ? Ce n’est pas une bonne idée. »

Alors que ces révélations se répandaient, le prix du BERA, qui avait atteint un sommet de 14,99 $ le 6 février, a chuté de 63 %, tombant à 5,57 $ le 11 février. Bien que la volatilité soit courante dans les jetons nouvellement lancés, la baisse rapide des prix a soulevé des questions quant à savoir si le battage médiatique avant le lancement de Berachain était durable ou si la structure du jeton favorise intrinsèquement les initiés par rapport aux investisseurs particuliers.