অসমোসিসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা বলেছেন, থরচেইনের পরিস্থিতি টেরা লুনা ইমপ্লোশনের সাথে “ভয়াবহভাবে অনুরূপ”

THORchain নিজেকে একটি গুরুতর আর্থিক সংকটের মধ্যে খুঁজে পেয়েছে, প্রায় $200 মিলিয়ন ঋণের সাথে বিকেন্দ্রীভূত ক্রস-চেইন লিকুইডিটি প্রোটোকলকে তার নেটওয়ার্ক অপারেশন স্থগিত করতে বাধ্য করেছে। এই পদক্ষেপটি 2022 সালের টেরা লুনা পতনের সাথে তুলনা করেছে, ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের অনেকেই দুটি ইভেন্টের মধ্যে অস্বস্তিকর সমান্তরাল আঁকছেন। সানি আগরওয়াল, অসমোসিসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, কসমস হাব ইকোসিস্টেমের মধ্যে একটি বিকেন্দ্রীভূত বিনিময়, সম্প্রতি পরিস্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন, বলেছেন যে THORchain-এর সংকট টেরা লুনা বিপর্যয়ের সাথে “ভয়াবহভাবে অনুরূপ”।

THORchain-এর আর্থিক সমস্যাগুলি এর নকশার ফলে এসেছে, যা প্রোটোকলের স্বচ্ছলতাকে এর নেটিভ টোকেন, RUNE-এর মূল্য কার্যক্ষমতার সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত করে। অনেকটা Terra Luna এর LUNA টোকেনের মূল্যের উপর নির্ভর করার মতো, THORchain-এর স্থায়িত্ব RUNE বজায় রাখা বা মান বৃদ্ধির উপর নির্ভরশীল। প্রোটোকলটি এমনভাবে সেট আপ করা হয়েছে যে এটি তার নেটিভ টোকেনে “রিফ্লেক্সিভলি লম্বা” হয়, যার অর্থ হল এর সচ্ছলতা অন্যান্য সম্পদ যেমন বিটকয়েন এবং ইথেরিয়ামের তুলনায় RUNE-এর কার্যক্ষমতার সাথে সরাসরি আবদ্ধ, যা প্রোটোকলের মধ্যে সমান্তরাল হিসাবে কাজ করে।

যাইহোক, সাম্প্রতিক বাজারের প্রবণতা RUNE-এর প্রতি সদয় নয়, এবং এর দুর্বল মূল্য কর্মক্ষমতা THORchain-এর জন্য আর্থিক অস্থিতিশীলতার দিকে পরিচালিত করেছে। প্রোটোকলটি এখন $97 মিলিয়নের বেশি ধার দায় এবং $102 মিলিয়ন আমানতকারী এবং সিন্থেটিক সম্পদের দায়বদ্ধতার সাথে লড়াই করছে। এই পরিস্থিতি THORChain কে দেউলিয়া হওয়ার দ্বারপ্রান্তে ফেলে দিয়েছে। ক্রমবর্ধমান সংকটের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, সিস্টেমকে স্থিতিশীল করতে এবং আরও ঝুঁকি কমানোর জন্য ডিজাইন করা 90-দিনের পুনর্গঠন পরিকল্পনার অংশ হিসাবে THORchain-কে তার ঋণদান এবং সঞ্চয় কার্যক্রম বন্ধ করতে বাধ্য করা হয়েছে, যার মধ্যে BTC এবং ETH প্রত্যাহারও রয়েছে।

সানি আগরওয়াল উল্লেখ করেছেন যে THORchain-এর পরিস্থিতি মে 2022-এর টেরা লুনার পতনকে প্রতিফলিত করে৷ সেই সময়ে, টেরা বৃহত্তম ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমগুলির মধ্যে একটি ছিল, কিন্তু এটি কিছু দিনের মধ্যেই ভেঙে পড়ে, যার মূল্য $50 বিলিয়ন মুছে যায়৷ পতনটি মূলত এর নেটিভ টোকেন LUNA এর উপর টেরার প্রচুর নির্ভরতার দ্বারা চালিত হয়েছিল। আগরওয়াল উল্লেখ করেছেন যে, অনেকটা টেরার মতোই, THORChain-এর বর্তমান দুর্দশা একটি প্রোটোকল তৈরির ঝুঁকিগুলিকে তুলে ধরে যা স্বচ্ছলতার জন্য তার স্থানীয় টোকেনের দামের উপর খুব নির্ভরশীল।

আগরওয়াল THORchain এর পুনরুদ্ধারের ক্ষমতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে ঋণদাতা এবং আমানতকারীদের সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিপূরণ দেওয়া যাবে কিনা তা নিয়ে অনিশ্চয়তা রয়েছে। কেউ কেউ পরামর্শ দিয়েছেন যে ঘাটতি সম্ভাব্যভাবে ভবিষ্যতের প্রোটোকল ফি দ্বারা কভার করা যেতে পারে। যাইহোক, আগরওয়াল এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে ThorFi, প্ল্যাটফর্ম যা THORchain এর বেশিরভাগ তারল্য প্রদান করে, প্রোটোকলের সামগ্রিক আর্থিক স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে THORChain এবং ThorFi কে পৃথক সত্তা হিসাবে বিবেচনা করার অর্থ নেই, কারণ ThorFi প্রোটোকলের তরলতা প্রবাহিত রাখার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

যেহেতু THORchain এই সংকটের মধ্য দিয়ে কাজ করে, পরিস্থিতিটি প্রোটোকলগুলির সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলিকে হাইলাইট করে যা স্বচ্ছলতার জন্য তাদের স্থানীয় টোকেনের উপর খুব বেশি নির্ভরশীল। টেরা লুনা পতন এমন একটি ডিজাইনের বিপদ সম্পর্কে একটি সতর্কতামূলক গল্প হিসাবে কাজ করে যা ব্যবহারকারীদের একটি একক টোকেনের অস্থিরতার কাছে প্রকাশ করে। THORchain-এর জন্য, এগিয়ে চলার চ্যালেঞ্জ হবে ঝুঁকিগুলিকে আরও কার্যকরভাবে পরিচালনা করা, টেকসই তারল্য নিশ্চিত করা এবং এর বাস্তুতন্ত্রের জন্য আরও স্থিতিস্থাপক কাঠামো প্রদান করা।

আগরওয়াল উল্লেখ করেছেন যে THORchain দীর্ঘমেয়াদী তারল্য বজায় রাখতে যে অসুবিধার সম্মুখীন হবে, বিশেষ করে যেহেতু এর ঋণদাতা এবং ThorFi-তে সঞ্চয়কারীরা সম্ভবত তাদের তহবিল ব্যাপকভাবে তুলে নিতে চাইবে। এটি এমন একটি পরিবেশ তৈরি করে যেখানে তারল্য দ্রুত শুকিয়ে যেতে পারে, যা প্রোটোকলের জন্য আরও আর্থিক অস্থিরতার দিকে পরিচালিত করে। যেমন, THORChain এর ভবিষ্যত নির্ভর করতে পারে ব্যবহারকারীদের তাদের তহবিল আটকে রাখতে এবং প্রোটোকলের স্বচ্ছলতা এবং ঝড়ের আবহাওয়ার ক্ষমতার উপর আস্থা ফিরিয়ে আনতে রাজি করার ক্ষমতার উপর।