O protocolo de empréstimo descentralizado Liquity registou mais de 17 milhões de dólares em levantamentos após um aviso aos utilizadores sobre possíveis ameaças aos seus pools de estabilidade v2.
De acordo com os dados da DefiLlama, o protocolo registou saídas significativas nas últimas 24 horas, com o seu valor total bloqueado (TVL) a cair de um máximo histórico de 84,9 milhões de dólares a 11 de fevereiro para 67,84 milhões de dólares. A maioria destas retiradas impactou os pools de estabilidade v2 do protocolo, particularmente aqueles que continham ativos como wstETH, WETH e rETH. A Liquity v1, no entanto, não sofreu retiradas semelhantes e mantém-se inalterada.
A 12 de fevereiro, a Liquity v2 emitiu um aviso urgente, aconselhando os utilizadores a retirar fundos das suas pools de estabilidade devido a uma investigação em curso sobre uma possível ameaça. Isto motivou uma resposta da gigante de staking de Ethereum, Lido, que também alertou os detentores de wstETH para removerem os seus ativos do Stability Pool da Liquity v2. Nem a Liquity nem a Lido forneceram detalhes específicos sobre o problema subjacente, mas o alerta levou a uma reação imediata e brusca do mercado.
Apesar das retiradas, a equipa da Liquity garantiu aos utilizadores que o protocolo estava a funcionar normalmente, com as principais características como a retirada de garantias, o resgate de stablecoins e o staking de LQTY a continuarem sem problemas. A equipa confirmou ainda que o BOLD, stablecoin da Liquity, continua totalmente lastreado.
O Liquity v2, lançado a 23 de janeiro, introduziu várias novidades, incluindo a capacidade de utilizar stETH, rETH e WETH como garantia e um sistema de taxas de juro flexível. Estas alterações visam melhorar a experiência de empréstimo e de contração de empréstimos na plataforma.
Embora a investigação em curso sobre o Liquity v2 represente um desafio à confiança do utilizador, o preço do token do protocolo manteve-se relativamente estável até agora. No entanto, a incerteza em torno da situação pode ter implicações a longo prazo para o crescimento do protocolo e para a confiança dos utilizadores. Ainda não é claro se o problema será totalmente resolvido ou levará a mais instabilidade.