Le co-fondateur du Lido fait allusion à la création d’une deuxième fondation Ethereum

Konstantin Lomashuk, co-fondateur de Lido Finance, a récemment fait allusion à la création d’une « deuxième fondation » pour Ethereum, un concept qui a suscité un débat considérable au sein de la communauté Ethereum. Cela survient dans un contexte de critiques croissantes à l’encontre de la Fondation Ethereum (EF) et de sa structure centralisée, que beaucoup estiment trop axée sur les réseaux de couche 2 et qui est devenue plus difficile à influencer pour les étrangers.

Lomashuk a lancé pour la première fois l’idée d’une « deuxième fondation » en décembre, exprimant ses inquiétudes concernant les opérations de la fondation Ethereum et le manque de concurrence dans son cadre actuel. Il a proposé que la création d’une « Deuxième Fondation » introduirait des perspectives plus diverses et donnerait à la communauté Ethereum plus d’options en matière de prise de décision et de développement. Il a également suggéré que cette nouvelle fondation pourrait constituer une alternative à la voie actuelle de la Fondation Ethereum, agissant potentiellement comme un frein à sa centralisation croissante.

Ses commentaires, rendus publics dans un post X, ont relancé les discussions sur la structure et la gouvernance du FE. La Fondation Ethereum a récemment fait l’objet d’un examen minutieux, d’autant plus qu’elle semble s’être déplacée vers les réseaux de couche 2, tandis que certains soutiennent qu’une plus grande attention devrait être accordée à la blockchain principale de couche 1 d’Ethereum. En outre, des critiques ont émergé selon lesquelles la prise de décision du FE est de plus en plus centralisée, ce qui sape les principes fondateurs de décentralisation d’Ethereum.

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a répondu à ces critiques en dévoilant son projet de refonte majeure des processus décisionnels de la Fondation Ethereum. Cependant, au lieu d’apaiser les tensions, les propositions de Buterin ont alimenté la controverse. Son plan lui donnerait un plus grand contrôle sur l’EF, consolidant potentiellement le pouvoir de décision entre les mains de quelques individus, une approche considérée par beaucoup comme contraire à l’éthos décentralisé sur lequel Ethereum a été construit.

Lomashuk, dans ses remarques publiques, a fait écho à ces préoccupations, affirmant que sans une concurrence et une décentralisation adéquates au sein de l’écosystème Ethereum, le réseau pourrait perdre son chemin. « EF est très profond, et il est presque impossible pour des étrangers d’y contribuer sans développer une recherche à long terme. Sans concurrence, nous risquons de perdre le bon chemin », a-t-il déclaré.

En plus de son rôle dans la proposition d’une « Deuxième Fondation », Lomashuk est également le moteur de Lido Finance, l’une des plateformes les plus influentes de l’écosystème Ethereum. Lido est une application de finance décentralisée (DeFi) qui permet aux utilisateurs de miser sur de l’Ether (ETH) et de gagner un rendement passif en verrouillant leurs jetons pour aider à sécuriser le réseau Ethereum. Lido est le plus grand validateur d’ETH, avec environ 28 % de tous les ETH mis en jeu déposés sur la plateforme.

Les remarques de Lomashuk sont une indication de la tension croissante au sein de la communauté Ethereum sur la manière dont son avenir devrait être façonné. Avec l’inquiétude croissante concernant la concentration du pouvoir au sein de la Fondation Ethereum et le risque d’étouffer l’innovation, l’idée d’une « Deuxième Fondation » présente une vision d’un écosystème Ethereum plus ouvert, compétitif et décentralisé. Reste à savoir si cette idée gagnera du terrain ou s’effacera, mais elle ajoute une nouvelle dimension au débat en cours sur la gouvernance et l’avenir d’Ethereum.