Ang mga panloob na komunikasyon mula sa Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ay nagsiwalat na ang gobyerno ng US ay gumawa ng mga sadyang hakbang upang limitahan ang pagkakasangkot ng mga bangko sa mga negosyong cryptocurrency noong 2022, ayon sa mga dokumentong inilabas ng Coinbase. Ang mga komunikasyong ito, na ginawang pampubliko pagkatapos ng isang legal na hamon ng Coinbase, ay nagmumungkahi na ang mga regulator ay may mahalagang papel sa paghihigpit sa pag-access sa mga serbisyo ng pagbabangko para sa industriya ng crypto, na lumilikha ng isang mapaghamong kapaligiran para sa mga kumpanya sa sektor.
Mga Direktiba ng FDIC sa mga Bangko
Kasama sa mga inilabas na dokumento ng FDIC ang mga liham na tahasang nagtuturo sa mga bangko na i-pause ang lahat ng aktibidad na nauugnay sa crypto. Ang mga liham, na ibinigay sa mga bangko, ay humiling na ihinto nila ang anumang mga serbisyong nauugnay sa mga asset ng cryptocurrency, kabilang ang mga alok sa mga kumpanya at customer ng crypto. Ang opisyal na komunikasyon ay nagbabasa: “Magalang naming hinihiling na i-pause mo ang lahat ng aktibidad na nauugnay sa crypto asset.”
Ang direktiba na ito ay lumilitaw na naantala o nahinto ang mga pagsisikap ng mga bangko na magbigay ng mga serbisyong nauugnay sa crypto, tulad ng pag-aalok ng mga account o pagpapadali sa mga transaksyong crypto. Ang paghinto sa mga serbisyo ay naiulat na dumating bilang tugon sa hindi malinaw na mga kinakailangan sa pagsunod sa sektor ng crypto, na pinagtatalunan ng ilang mga kritiko na ginamit bilang isang katwiran upang paghigpitan ang pag-access sa pagbabangko para sa mga negosyong crypto.
Mga Paratang sa “Operation Chokepoint 2.0”.
Sinasabi ng Coinbase na ang mga komunikasyong ito ng FDIC ay nagbibigay liwanag sa isang pinagsama-samang pagsisikap ng gobyerno ng US na higpitan ang access sa pagbabangko para sa mga lehitimong negosyong crypto. Tinutukoy ito bilang “Operation Chokepoint 2.0”, na nakikita ng ilan sa industriya ng crypto bilang isang inisyatiba ng gobyerno upang pigilan ang sektor sa pamamagitan ng epektibong pagputol nito mula sa tradisyonal na sistema ng pananalapi.
Ang terminong “Operation Chokepoint” ay orihinal na tumutukoy sa isang nakaraang inisyatiba ng mga regulator ng US na naglalayong ipilit ang mga bangko na huminto sa pagbibigay ng mga serbisyo sa mga industriyang itinuturing na mataas ang panganib, tulad ng mga nagpapahiram ng payday at mga nagbebenta ng baril. Nagtatalo ngayon ang mga kritiko na ang Operation Chokepoint 2.0 ay isang extension ng konseptong ito, partikular na nagta-target sa industriya ng crypto.
Ang Chief Legal Officer ng Coinbase, Paul Grewal, ay nagpahayag ng matinding hindi pag-apruba sa mga aksyon ng gobyerno sa X (dating Twitter). Sumulat siya, “Ang mga liham na ito ay nagpapakita na ang Operation Chokepoint 2.0 ay hindi lamang isang teorya ng pagsasabwatan ng crypto. Nagtatago pa rin ang [FDIC] sa likod ng mga way overroad redaction.” Binigyang-diin pa ni Grewal na ang kakulangan ng malinaw na mga alituntunin para sa mga negosyong crypto ay nagpapahintulot sa mga regulator na magpataw ng mga impormal na paghihigpit sa industriya, na epektibong naghihiwalay ng crypto mula sa sektor ng pagbabangko.
Ang Strained Relationship sa pagitan ng Crypto at Traditional Banking
Sa loob ng maraming taon, ang mga kumpanya ng cryptocurrency sa US ay nahaharap sa mga hamon sa pagtatatag at pagpapanatili ng mga relasyon sa pagbabangko dahil sa kawalan ng katiyakan sa pagsunod sa regulasyon. Maraming mga bangko ang nag-aatubili na makipag-ugnayan sa mga crypto firm dahil sa mga alalahanin sa mga panganib sa pandaraya, mga isyu sa pagsunod, at potensyal na pinsala sa reputasyon. Ang kakulangan ng kalinawan ay humantong sa ilang mga bangko upang ganap na maiwasan ang pakikipagtulungan sa mga negosyong crypto, na lumilikha ng mga makabuluhang hadlang para sa mga kumpanyang umaasa sa tradisyunal na imprastraktura ng pagbabangko upang gumana.
Nagtatalo ang mga executive ng Coinbase na ang kalabuan ng regulasyon na nakapalibot sa cryptocurrency ay nag-ambag sa isyung ito. Ang mga liham ng FDIC, ayon sa Coinbase, ay binibigyang-diin kung paano ang kakulangan ng pormal na patnubay ay nagbigay-daan sa mga regulator na magpataw ng mga impormal na paghihigpit sa mga bangko, na, naman, ay naglilimita sa kakayahan ng mga legal na negosyong crypto na ma-access ang mga pangunahing serbisyo sa pagbabangko.
Isang Panawagan para sa Regulatoryong Reporma
Si Paul Grewal ng Coinbase ay nagsusulong ng pagbabago sa diskarte, na nangangatwiran na ang mga negosyong Amerikano na sumusunod sa batas ay dapat magkaroon ng karapatan na ma-access ang mga serbisyo sa pagbabangko nang walang labis na panghihimasok mula sa gobyerno. Binigyang-diin niya na ang papasok na administrasyon ay may pagkakataon na baligtarin ang tinitingnan niya bilang mapaminsalang mga patakaran sa crypto, partikular na ang mga hakbang sa regulasyon tulad ng Operation Chokepoint 2.0 na pinaniniwalaan niyang may motibasyon sa pulitika.
Ang paglabas ng mga dokumentong ito ng FDIC ay nagdulot ng panibagong debate tungkol sa ugnayan sa pagitan ng industriya ng crypto at mga regulator ng US. Habang ang sektor ng crypto ay patuloy na lumalaki at umaakit ng mga institusyonal na mamumuhunan, nahaharap ito sa patuloy na mga hamon na may kaugnayan sa pag-access sa pagbabangko at kawalan ng katiyakan sa regulasyon. Ang legal na hamon ng Coinbase at ang pagkakalantad ng mga komunikasyong ito ay malamang na magpapatindi ng mga panawagan para sa mas malinaw, mas malinaw na mga regulasyon sa US upang payagan ang industriya ng crypto na umunlad kasama ng mga tradisyonal na serbisyo sa pananalapi nang walang hindi kinakailangang panghihimasok ng gobyerno.