Nagbabala ang HKMA ng Hong Kong Laban sa Mga Overseas Crypto Firm na Nagpapanggap bilang Mga Bangko

Ang Hong Kong Monetary Authority (HKMA) ay naglabas ng pampublikong babala laban sa mga kumpanya ng cryptocurrency sa ibang bansa na maling nagsasabing sila ay mga lisensyadong bangko, na humihimok ng pag-iingat dahil ang mga naturang claim ay maaaring lumalabag sa mga lokal na batas sa pagbabangko. Sa isang press release na inilabas noong Nobyembre 15, ang HKMA ay nagbabala na ang ilang mga crypto firm, na tumatakbo sa labas ng Hong Kong, ay gumagamit ng terminong “bangko” sa kanilang mga paglalarawan ng produkto o mga materyales sa marketing, na posibleng makapanlinlang sa mga mamimili.

Mga Mapanlinlang na Claim ng Mga Crypto Firm

Partikular na itinuro ng regulator ang dalawang overseas crypto firms na kamakailan ay nagsagawa ng mga aktibidad sa Hong Kong. Tinukoy ng isa sa mga kumpanyang ito ang sarili nito bilang “bangko,” habang inilarawan ng isa ang produkto nito bilang “bank card” sa opisyal na website nito. Ang HKMA ay nagpahayag ng pagkabahala na ang mga naturang representasyon ay maaaring makalinlang sa mga mamimili sa paniniwalang ang mga kumpanyang ito ay lisensyado ng awtoridad at napapailalim sa pangangasiwa nito.

Mga Batas sa Pagbabangko ng Hong Kong

Sa ilalim ng Ordinansa sa Pagbabangko ng Hong Kong , tanging ang mga lisensyadong bangko , mga pinaghihigpitang lisensyang bangko , at mga kumpanyang kumukuha ng deposito (sama-samang kilala bilang “mga awtorisadong institusyon”) ang legal na pinahihintulutan na magsagawa ng mga serbisyo sa pagbabangko sa lungsod. Ang paggamit ng terminong “bangko” ng mga entity na hindi napapailalim sa mga awtorisadong institusyong ito ay isang malinaw na paglabag sa mga batas sa pagbabangko ng Hong Kong, ayon sa HKMA.

Isang Panawagan para sa Pampublikong Kamalayan

Pinaalalahanan ng HKMA ang publiko na ang mga crypto firm, maging ang mga tumatawag sa kanilang sarili na “crypto banks” o gumagamit ng terminong “bangko” sa kanilang pagba-brand, ay maaaring hindi lisensyado na magpatakbo sa Hong Kong. Idiniin nito na ang mga naturang kumpanya at ang kanilang mga nauugnay na produkto ay hindi dapat ipagpalagay na pinangangasiwaan ng HKMA o nasa ilalim ng mga lokal na regulasyon.

Ang babalang ito ay dumarating sa panahon na ang industriya ng cryptocurrency ay mabilis na lumalaki at nakakaakit ng pagtaas ng atensyon mula sa parehong mga regulator at mga mamimili. Ang hakbang ng HKMA ay binibigyang-diin ang pangako nito sa pagpapanatili ng kalinawan ng regulasyon at proteksyon ng consumer sa harap ng mga umuusbong na digital financial services.

Regulatory Oversight at Consumer Protection

Pinayuhan din ng HKMA ang mga consumer na maingat na suriin ang mga kredensyal ng anumang provider ng serbisyong pinansyal, lalo na sa mabilis na umuusbong na espasyo ng crypto, at maging maingat sa mga kumpanyang maaaring magtangkang pagsamantalahan ang label na “bangko” para sa mga layunin ng marketing. Sa pagpapalawak ng mga digital asset at pagtaas ng “crypto banks,” ang mga regulator sa buong mundo ay nagsusumikap upang matiyak na ang mga proteksyon ng consumer ay nasa lugar, lalo na sa mga hurisdiksyon tulad ng Hong Kong, na isang pangunahing sentro ng pananalapi sa Asia.

Ang babalang ito mula sa HKMA ay nagsisilbing isang napapanahong paalala sa publiko tungkol sa kahalagahan ng pag-verify ng pagiging lehitimo ng mga tagapagbigay ng serbisyo sa pananalapi bago makipag-ugnayan sa kanila, lalo na habang patuloy na umuunlad ang tanawin ng regulasyon para sa mga cryptocurrencies.