সোলানা ব্লকচেইনের ‘গ্লোবাল মেরুদণ্ড’ হতে পারে না, ইথেরিয়াম সম্প্রদায়ের সদস্য বলেছেন

সোলানা তথাকথিত “নতুন” বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থার মেরুদণ্ড হিসাবে কাজ করতে পারে না, ইথেরিয়াম সম্প্রদায়ের সদস্য রায়ান বার্কম্যানস অনুসারে।

সোলানা সল 3.22% স্তর 2 সমাধানের গুরুত্ব স্বীকার করার জন্য তার প্রাথমিক “একচেটিয়া” পদ্ধতি থেকে স্থানান্তরিত হয়েছে। কিন্তু বার্কম্যানস X-এ উল্লেখ করেছেন যে সোলানা প্রাথমিকভাবে নিজেকে একটি একক চেইনে বিশ্বব্যাপী লেনদেন পরিচালনা করতে সক্ষম হিসাবে বিপণন করেছিল। এটি তাদের L2 সমাধানগুলিকে L2 হিসাবে স্বীকার করার পরিবর্তে “নেটওয়ার্ক এক্সটেনশন” হিসাবে পুনঃব্র্যান্ড করার আগে ছিল।

সোলানার ধীরে ধীরে Ethereum-এর eth-0.17% L2 ব্যাকবোন কৌশলের স্বীকৃতি এসেছে ফ্ল্যাগশিপ অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে তাদের নেটওয়ার্কে কাস্টম L2 অ্যাপচেইন তৈরি করার পরে।

দৃষ্টিভঙ্গির এই পরিবর্তনটি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে যখন একটি প্রধান সোলানা ডেভেলপমেন্ট টিম ইথেরিয়ামে একটি SVM L2 নির্মাণের দিকে অগ্রসর হয়।

সোলানার সামনে বেশ কিছু বাধা

Ethereum ব্লকচেইনের একটি ভবিষ্যদ্বাণী প্ল্যাটফর্ম, আগুর প্রজেক্টে একজন সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে আট মাস কাটিয়েছেন এমন বার্কম্যানস, সোলানাকে বিশ্বব্যাপী মেরুদণ্ড হতে বাধা দেওয়ার বাধাগুলি চিহ্নিত করে।

প্রথমত, সোলানা শুধুমাত্র একটি প্রোডাকশন ক্লায়েন্ট (অ্যাগেভ রাস্ট) নিয়ে কাজ করে। একটি বৈশ্বিক মেরুদণ্ডের জন্য সুষম অংশীদারি বিতরণ সহ কমপক্ষে তিনটি স্বাধীন চেইন ক্লায়েন্ট প্রয়োজন, তিনি বলেছেন।

সঠিক প্রোটোকল স্পেসিফিকেশন এবং গবেষণা সম্প্রদায়ের অভাবের কারণে তাদের দ্বিতীয় ক্লায়েন্ট, Firedancer-এর বিকাশ বড় বিলম্বের সম্মুখীন হয়।

সোলানার উচ্চ ব্যান্ডউইথের প্রয়োজনীয়তা, 10Gbps আপলোডের সুপারিশ করে, প্রধান কেন্দ্রীকরণ ঝুঁকি এবং ব্যবহারিক সীমাবদ্ধতা তৈরি করে।

এই প্রয়োজনীয়তাটি বিশেষত একটি বিশ্বব্যাপী মেরুদণ্ডের ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যা যেকোনো জায়গায় কাজ করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

প্ল্যাটফর্মের বিভ্রাটের ইতিহাস এবং প্রোটোকল-স্তরের ফলব্যাক ক্ষমতার অভাব অতিরিক্ত ঝুঁকি তৈরি করে।

ইথেরিয়ামের বিপরীতে, বার্কম্যানস বলেছিলেন যে সোলানা যখন চূড়ান্তকরণের সমস্যা দেখা দেয় তখন ব্লক উত্পাদন চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতার অভাব রয়েছে।

বার্কম্যানের মতে, অর্থনৈতিক কেন্দ্রীকরণ আরেকটি প্রধান উদ্বেগ উপস্থাপন করে। Ethereum এর 80% পাবলিক সেলের তুলনায় তাদের প্রাথমিক মুদ্রা অফার থেকে আনুমানিক 98% অভ্যন্তরীণ বরাদ্দ সহ, সোলানা সত্যিকারের বিকেন্দ্রীকরণ সম্পর্কে প্রশ্নের মুখোমুখি।

L2 বন্দোবস্তের জন্য zk প্রমাণ সমষ্টির উত্থান সোলানার অবস্থানকে আরও চ্যালেঞ্জ করে। সোলানা যখন L1 এক্সিকিউশন স্কেলিংয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, এই পদ্ধতিটি বিশ্বব্যাপী মেরুদণ্ডের প্রয়োজনীয়তার সাথে বিরোধপূর্ণ।

সামনের দিকে তাকিয়ে, Berckmans ভবিষ্যদ্বাণী করে যে Solana-এর বছরের-বছর-বছরের বাজার শেয়ার Ethereum-এর সম্মিলিত L1 এবং L2 ইকোসিস্টেমের তুলনায় কমতে থাকবে। তিনি Coinbase, Kraken, Sony, এবং Visa-এর মতো বড় কর্পোরেশনগুলিকে Ethereum L2 সলিউশন বেছে নিয়ে বাজারের দিকনির্দেশের প্রমাণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

বিশ্লেষণটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে যখন সোলানা মেম কয়েন বৃদ্ধি এবং মূল্য বৃদ্ধির মতো ক্ষেত্রগুলিতে শক্তি দেখিয়েছে, তার মৌলিক সীমাবদ্ধতাগুলি এটিকে একটি বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থার মেরুদণ্ড হিসাবে কাজ করতে বাধা দেয়।