O que será necessário para alcançar a interoperabilidade real do blockchain? | Opinião

Durante anos, a interoperabilidade blockchain tem sido uma palavra da moda e uma prioridade máxima na indústria criptográfica e web3. Apesar das inúmeras plataformas, protocolos e projetos dedicados a resolver a falta de comunicação entre blockchains, a ampla interoperabilidade dentro do ecossistema em expansão continua fora de alcance.

Apesar das oscilações para cima e para baixo nos preços das criptomoedas que temos visto ultimamente, a base do setor de ativos digitais, que inclui a blockchain, é muito mais madura, estável e focada na resolução de problemas do mundo real. Também assistimos à adoção da tecnologia blockchain em vários setores, incluindo a gestão da cadeia de abastecimento, onde melhorou a eficiência ao eliminar a necessidade de múltiplos intermediários através das suas características transparentes e rastreáveis.

Não podemos diminuir o progresso do blockchain nos últimos dois anos, tanto na web3 como com a sua expansão para outros setores, como o imobiliário e a saúde. Apesar dos avanços em áreas como as finanças descentralizadas, as redes de infraestrutura física descentralizadas e os ativos tokenizados do mundo real, como podemos esperar a adoção convencional se os ativos não podem ser transferidos sem problemas entre as principais redes blockchain, como a Solana sol 0,74% e Ethereum eth 0,57%?

Quer se trate de pontes entre cadeias como o Wormhole, soluções de camada 2 como o Arbitrum, blockchains interoperáveis ​​como o Polkadot dot 2,88% ou protocolos de interoperabilidade como o Chainlink link -0,17%, cada uma destas soluções tende a resolver apenas um aspeto do problema .

As vulnerabilidades de segurança associadas às pontes entre cadeias e cadeias laterais têm sido bem documentadas, uma vez que dependem de contratos inteligentes complexos e, muitas vezes, empregam custodiantes centralizados para reter fundos durante as transferências. Isto cria um ponto único de falha que os hackers podem e têm explorado. Tudo o que precisamos de fazer é examinar o hack da Ronin Bridge de 2022, onde um hacker fugiu com cerca de 625 milhões de dólares em criptografia através de uma chave privada pirateada, para compreender o risco que representam.

Blockchains como a Polkadot ou a Cosmos implementaram mecanismos inovadores e sofisticados para tentar resolver o puzzle da interoperabilidade. No entanto, a interoperabilidade do Polkadot está limitada ao seu ecossistema e não é escalável. O Cosmos oferece um pouco mais de flexibilidade, mas sofre de falhas de segurança e não cumpriu a sua missão de ser a “Internet das Blockchains”.

O principal problema da atual interoperabilidade limitada da blockchain é que fragmenta o espaço em ecossistemas díspares, transformando essencialmente a indústria num número crescente de ilhas de liquidez isoladas. Os parachains de Polkadot podem comunicar entre si, mas ser capaz de transferir ativos e dados entre redes blockchain como Ethereum ou Binance seria imensamente mais benéfico para todo o espaço web3.

A resolução disto permitiria transferências contínuas de ativos, tornando-as mais rápidas, mais baratas e mais seguras, aumentando até a utilidade de stablecoins, altcoins e tokens em múltiplas cadeias. Além disso, a interoperabilidade melhoraria enormemente o papel dos protocolos DeFi, permitindo a criação de pools de liquidez unificados, o que criaria mercados mais profundos e estáveis ​​e reduziria a derrapagem em negociações de maior dimensão.

Quebrar estas barreiras de liquidez não significa apenas um fluxo mais suave de fundos e valores simbólicos mais elevados. Pode também traduzir-se numa menor dependência de trocas centralizadas, que servem essencialmente como pontes arriscadas, numa melhor escalabilidade, numa experiência mais fácil de utilizar e num maior potencial de inovação na web3.

Embora a interoperabilidade pareça cada vez menos uma prioridade à medida que outros desenvolvimentos e tendências da web3 fazem manchetes, ainda há muita investigação e desenvolvimento nos bastidores. Vários projetos estão a desenvolver as suas próprias soluções, mas não existe uma estrutura única que tenha surgido como um padrão universal.

Kima, por exemplo, representa um dos protocolos de interoperabilidade mais promissores a desenvolver atualmente uma solução para unificar todo o ecossistema blockchain. Como protocolo de pagamento e transferência de dinheiro peer-to-peer independente de ativos, Kima desenvolveu uma solução descentralizada flexível para mover ativos entre blockchains sem utilizar contratos inteligentes. Alimentada pela sua camada de liquidação descentralizada, trilho de pagamento universal e nuvem de liquidez, Kima passou por três anos de intensa investigação e desenvolvimento enquanto se prepara para os seus próximos lançamentos de mainnet e token.

Kima garantiu o suporte de pré-lançamento para todos os principais blockchains e está a desenvolver parcerias com uma vasta gama de players web3 e TradFi porque o seu protocolo também foi desenvolvido para ligar ativos digitais a sistemas fiduciários, como contas bancárias e cartões de crédito. Ao facilitar transferências suaves entre moeda fiduciária e criptográfica, Kima posiciona-se como uma peça de infraestrutura crucial na interseção entre DeFi e finanças.

Promover a verdadeira interoperabilidade da blockchain é certamente um desafio, mas estão a ser feitos progressos. Requer amplas colaborações entre redes concorrentes e um compromisso com um padrão universal. A uniformização dos protocolos de comunicação, a facilitação do mais alto grau de segurança e a maximização da descentralização são um bom ponto de partida. O investimento contínuo em investigação, juntamente com uma comunidade florescente de programadores dedicados, proporciona otimismo suficiente para que a interoperabilidade genuína seja alcançável.