Les jetons de l’écosystème TON récemment cotés sur les principales bourses de crypto-monnaies ont considérablement chuté.
Les tokens les plus importants en termes de capitalisation boursière dans l’écosystème TON ont connu une forte baisse ces derniers jours. Par rapport au plus haut historique (ATH), la baisse a atteint 30 à 50 %.
Il convient de noter que bon nombre d’entre eux ont récemment été cotés sur les principales bourses de crypto-monnaies. Il s’agit notamment de Dogs dogs 4,92 %, Hamster Kombat hmstr 5,02 % et Catizen cati 18,53 %. Le jeton Toncoin ton 1,71 % a également chuté de manière significative, soit plus de 8 % en une semaine.
La capitalisation boursière des jetons de l’écosystème TON continue de baisser : les volumes d’échange ont chuté de plus de 27 % pour atteindre 675 millions de dollars. Le rapport entre les ordres d’achat et de vente sur la bourse de crypto-monnaies Binance suggère que les traders se précipitent pour se débarrasser des jetons autrefois convoités.
DOGS a chuté de 58%, mais les développeurs ont un plan B
Depuis sa cotation le 26 août, le token DOGS, dont 81,5 % a été fourni par la communauté, a chuté de plus de 58 % à 0,0006599 $. Il est à noter qu’il n’y a pas de période d’acquisition des droits, les utilisateurs ont donc pu échanger leurs DOGS immédiatement après le largage aérien et, par conséquent, les vendre immédiatement après la cotation.
En raison de l’effondrement du prix des tokens à la fin du mois de septembre, l’équipe DOGS a annoncé une destruction prochaine de tokens pour réduire le total des DOGS. En règle générale, la destruction de tokens vise à augmenter sa valeur : le nombre de tokens non réclamés qui doivent être retirés de la circulation sera voté par les détenteurs d’actifs.
Hamster Kombat n’a pas répondu aux attentes après le largage aérien
L’enthousiasme de la communauté Hamster Kombat est devenu baissier peu après la distribution du token. Malgré l’intérêt initial pour le projet, la vente active de tokens HMSTR a conduit à leur dépréciation significative la semaine dernière.
Au moment de sa cotation, le prix du jeton sur certaines bourses a atteint 0,014 $, mais des ventes massives ont rapidement réduit la valeur du jeton. Depuis son lancement le 26 septembre, le jeton a perdu 50 % de sa valeur.
Le catalyseur de la chute a apparemment été l’échec du largage aérien et de la cotation. Les utilisateurs se sont plaints à plusieurs reprises de la distribution inéquitable des récompenses, du report des dates et des changements de règles, du faible prix de départ des échanges de jetons HMSTR et du problème de la vente de HMSTR : la récompense pour de nombreux participants au projet pour avoir exploité le hamster n’était que de quelques dollars.
Ces utilisateurs avaient besoin d’aide pour vendre des jetons, car de nombreux échanges restreignent les ordres d’ouverture.
Cependant, malgré la chute rapide du taux, l’intérêt ouvert sur les futures HMSTR reste stable. Selon Coinglass, ce chiffre se situe à 60 millions de dollars depuis début octobre.
À bien des égards, Hamster Kombat a répété l’histoire de Catizen, un autre projet basé sur Telegram qui a déçu les utilisateurs après le largage.
Un changement inattendu dans les règles du jeu ou pourquoi ils ont commencé à abandonner CATI
CATI a également annoncé le classement des leaders de la chute des tokens dans l’écosystème TON : comme d’autres projets similaires, le prix de la pièce a chuté de 50 % depuis le 20 septembre.
L’ascension et la chute de Catizen rappellent le parcours de Hamster Kombat. Peu avant le début de la distribution, l’équipe a changé de manière inattendue les règles du jeu.
Au départ, 43 % de l’offre totale de jetons CATI était destinée aux joueurs. Cependant, les développeurs ont modifié les conditions de manière inattendue, de sorte que la communauté n’en a reçu que 30 %.
Le mécontentement de la communauté ne s’est pas limité à cela. Peu de temps après le largage aérien, il s’est avéré que les dépenses des utilisateurs dans le jeu influençaient les critères de distribution des jetons. Ceux qui investissaient de l’argent dans le jeu, et non du temps, bénéficiaient d’un avantage significatif.
Après cela, de nombreux joueurs ont raconté comment ils avaient pris les premières places mais n’avaient reçu que très peu de récompenses. En conséquence, une vague de mécontentement avec le hashtag #catizenscam a déferlé sur les réseaux sociaux.
Pourquoi les tokens du projet Telegram continuent de chuter
Les Airdrops sont considérés comme l’une des stratégies les plus populaires pour attirer des utilisateurs. De nombreux projets lancés sur la plateforme Telegram les ont utilisés.
Par exemple, Dogs, Hamster Kombat, Catizen et d’autres projets similaires ont attribué activement des pièces aux utilisateurs pour des actions simples. Par conséquent, les jetons distribués via des airdrops ne peuvent pas maintenir l’intérêt à long terme ni préserver leur valeur.
Les airdrops, utilisés pour augmenter l’engagement du projet et distribuer les jetons plus largement parmi les utilisateurs, ont probablement perdu leur ancienne influence car les utilisateurs sont devenus sursaturés par de telles stratégies.
Par exemple, les experts de KeyRock ont analysé 62 airdrops dans six blockchains depuis le début de l’année 2024. Les données ont montré que 88,7 % des jetons ont affiché une baisse de prix significative dans les 90 jours suivant la distribution. Seuls quelques-uns d’entre eux ont montré une durabilité.
Dans le même temps, les petits airdrops ont montré une plus grande résilience à court terme. Cela est probablement dû à la faible pression de vente lors du lancement du token. Cependant, à plus long terme, les tokens chutent encore sur trois mois.
De plus, les jeux basés sur Telegram sont encore jeunes et les investisseurs peuvent encore déterminer si la demande pour ces jeux va perdurer. Cela alimente également la tendance des utilisateurs à vendre leurs jetons, ce qui affecte finalement négativement leur prix.
L’analyste de CryptoQuant, Maartunn, a déclaré à crypto.news que les jetons nouvellement lancés dans l’écosystème TON suivent souvent un cycle de battage médiatique typique.
« Au début, les attentes à court terme ont tendance à être excessivement élevées, tandis que les attentes à long terme sont souvent sous-estimées. »
Maartunn, analyste chez CryptoQuant
Il a également visualisé le nombre de transactions Hamster Token par rapport à toutes les transactions TON. La ligne de tendance illustre le modèle classique du cycle de battage médiatique.
Parmi les autres cryptomonnaies récemment lancées, Hamster Kombat est l’une des plus populaires. Cependant, Maartunn a noté que de nombreuses cryptomonnaies finiront par échouer ; seules celles qui ont de bons fondamentaux et un réseau solide peuvent survivre.