DOJ, SEC ay nagpapakita ng ‘malakas na interes’ sa muling pagbuhay sa kaso ng panloloko na nauugnay sa crypto ng Nvidia

Hinimok ng United States Department of Justice and Securities and Exchange Commission ang Korte Suprema na magpatuloy sa demanda sa panloloko sa Nvidia securities.

Sa isang maikling dokumento ng amicus noong Oktubre 2, sinabi ni US Solicitor General Elizabeth Prelogar at SEC senior lawyer na si Theodore Weiman na may interes ang US sa kaso ng Nvidia dahil may kinalaman ito sa mga kinakailangan para sa “pagsusumamo ng kasinungalingan at siyentipiko sa mga pribadong securities-fraud class na aksyon sa ilalim ng Private Securities Litigation Reform Act of 1995.”

Nagtalo ang parehong ahensya na ang class action ay may “sapat na mga detalye” na ginagarantiyahan na muling buksan ang kaso sa kabila ng naunang pag-dismiss sa korte noong 2021, at idinagdag na ang Korte Suprema ay dapat bigyang-diin ang pagbabagong-buhay nito ng korte ng apela.

“Samakatuwid ang Estados Unidos ay may matinding interes sa wastong pagtatayo ng PSLRA at dati ay lumahok bilang amicus curiae sa mga kaso tungkol sa interpretasyon at aplikasyon ng PSLRA.”

Ang US Department of Justice

Samantala, 12 dating opisyal ng SEC ang naghain ng hiwalay na amicus brief sa parehong araw na sumuporta sa class action suit. Binigyang-diin ng maikling ang kahalagahan ng pribadong pagpapatupad ng mga pederal na batas sa seguridad sa integridad ng mga merkado ng kapital ng US.

Higit pa rito, inaangkin nila na ang mga argumento ni Nvidia laban sa kaso ay nangangailangan ng grupo ng klase na magkaroon ng access sa “mga panloob na dokumento at database ng kumpanya bago matuklasan, at upang pigilan ang paggamit ng mga eksperto sa yugto ng pagsusumamo.” Binanggit din ng mga dating opisyal sa maikling pahayag na “hindi sinusuportahan ng batas o mabuting patakaran.”

Nahaharap si Nvidia sa mga paratang sa maling representasyon ng crypto

Bilang karagdagan, anim na karagdagang amicus brief na sumusuporta sa grupo ng klase ang inihain noong Oktubre 2 ng mga quantitative expert, legal professor, institutional investors, American Association for Justice, at Anti-Fraud Coalition.

Ang class action lawsuit laban kay Nvidia at sa CEO nito, si Jensen Huang, ay unang isinampa noong 2018. Inakusahan ng mga nagsasakdal si Nvidia ng panlilinlang sa mga mamumuhunan sa pamamagitan ng maling pagkatawan sa bahagi ng mga benta nito na nakatuon sa mga aktibidad na nauugnay sa crypto.

Ang grupo ng nagsasakdal ay nagpahayag na ang kumpanya ay lumabag sa US Securities Exchange Act of 1934 sa pamamagitan ng paggawa ng materyal na mali o mapanlinlang na mga pahayag sa publiko tungkol sa lawak kung saan ang mga kita ng benta ng Nvidia ay nakasalalay sa pagmimina ng crypto.

Na-dismiss ang demanda noong 2021, ngunit muling binuhay ito ng isang Ninth US Circuit Court of Appeals na nakabase sa San Francisco sa isang 2-1 na desisyon. Noong 2022, sumang-ayon si Nvidia na ayusin ang mga singil sa mga awtoridad ng US sa pamamagitan ng pagbabayad ng $5.5 milyon. Sinasabi ng mga singil na hindi sapat na isiniwalat ng kumpanya ang mga epekto ng pagmimina ng crypto sa negosyo nito sa paglalaro.

Kasunod nito, sa isang 2022 second-quarter earnings call, inihayag ng executive vice president ng Nvidia na si Colette Kress na nilalayon ng kumpanya na ganap na umalis sa crypto space dahil sa matinding pagbaba ng kita na nakamit mula sa kanilang mga aktibidad na nauugnay sa crypto.

Inaasahan ng Nvidia na makakakuha ito ng mahigit $400 milyon sa buong 2018 mula sa pagmamanupaktura ng kagamitan nito sa crypto-mining, bagama’t nakakuha lamang ito ng 18% ng inaasahang kita.