Gensler da SEC: Bitcoin não é um título

Gary Gensler reafirmou a posição Bitcoin da SEC e castigou mais uma vez a indústria criptográfica por incumprimento generalizado.

Bitcoin btc 3,37% não é um título, disse o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler, na quinta-feira, 26 de setembro, ao falar com os apresentadores do Squawk Box na CNBC. Não é a primeira vez que Gensler e a SEC demonstram aceitação regulatória para o token líder da criptografia. Os registos da SEC referiam-se ao ativo de 1,2 triliões de dólares como uma mercadoria não relacionada com títulos.

Sob o comando de Gensler, a agência aprovou cerca de 10 fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista e adotou o Bitcoin em bolsas americanas como a Nasdaq.

Os fundos negociados em bolsa Ethereum eth 2,21% também foram aprovados de forma semelhante, mas a SEC adotou uma abordagem controversa para a segunda maior criptomoeda. A SEC abriu inúmeras investigações sobre fornecedores de serviços Ethereum, como a Consensys, a Uniswap e outros facilitadores de negociação de criptografia, como a Coinbase.

A SEC e Gensler também se recusaram a classificar o Ethereum como um valor mobiliário ou não, ao mesmo tempo que impõem regras federais aos participantes do ecossistema Ethereum.

Os legisladores norte-americanos, especialmente na Câmara dos Representantes, acusaram Gensler de espalhar a confusão na indústria dos ativos digitais e de utilizar termos inventados como “segurança dos ativos criptográficos” em grandes litígios.

No início desta semana, Gensler foi criticado por sufocar a inovação da blockchain e encorajar a desordem no mercado criptográfico durante uma audiência no Congresso com a presença de todos os cinco comissários da SEC.

Na audiência e durante a entrevista à CNBC, Gensler repetiu a retórica sugerindo incumprimento e divulgações negligentes no espaço criptográfico. Afirmou que existem regras para o setor, mas os participantes ignoraram as políticas e exigiram um tratamento especial.

O seu testemunho e declarações contradizem as observações do principal advogado da Robinhood Markets, Dan Gallagher. Falando numa audiência separada na semana passada, Gallagher afirmou que a comissão não respondeu às tentativas de registo de Robinhood.

Gallagher, um antigo funcionário da SEC, disse que a equipa da agência atrasou o feedback ou não respondeu completamente em alguns casos. A Comissária Hester Peirce aludiu a ocorrências semelhantes no regulador e repetiu a opinião de Gallagher de que o Congresso deveria intervir para colmatar a lacuna política criada pela inacção intencional da SEC.